Приговор по делу № 1-157/2014 от 02.06.2014

1-157/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 г.    г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Гарипова И.Р.

защитника – адвоката Маликовой А.Г.

подсудимого Исмагилова Р.К.

при секретаре Идрисовой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исмагилова Р.К., <***>, ранее судимого:

26.08.2005 г. <***> по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

28.06.2007 г. <***> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 151, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, по совокупности приговоров, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён 17.08.2009 г. условно-досрочно по постановлению <***> от 12.08.2009 г. на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней;

25.10.2010 г. <***> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <***> от 19.09.2011 г. условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; освобождён 18.03.2013 г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмагилов Р.К. осенью 2013 года в дневное время, находясь на свалке, расположенной напротив угольной базы, расположенной по <адрес> умышленно, для последующего личного потребления, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 19,25 грамма путем сбора листьев и частей дикорастущего растения конопля, которое сложил в полимерный пакет и незаконно без цели сбыта хранил в <адрес> до 24 марта 2014 года. 24 марта 2014 года около 18:00 часов Исмагилов Р.К. полимерный пакет с наркотическим средством спрятал во внутренний нижний карман куртки с левой стороны, где незаконно без цели сбыта хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 24 марта 2014 года около 21:05 часа на остановке общественного транспорта, возле <адрес>, Исмагилов Р.К. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по Учалинскому району, где у него в ходе личного досмотра был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 126 от 15.04.2014 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 19,25 грамма после высушивания, что является значительным размером.

Он же, Исмагилов Р.К., 15 марта 2014 года около 17:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес> в ходе ссоры с сожительницей Я.Ч.Р., в результате возникших к ней личных неприязненных отношений, осознавая незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Я.Ч.Р., демонстрируя свое физическое превосходство, схватил в руку нож и используя его в качестве орудия запугивания, приставил острие ножа к шее Я.Ч.Р., при этом высказывая в отношении Я.Ч.Р. слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Я.Ч.Р. угрозу убийством со стороны сожителя Исмагилова Р.К. восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимый Исмагилов Р.К. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшей и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Исмагилова Р.К. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, в качестве которых суд признает признательные объяснения и показания подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, при этом, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении подсудимому условного осуждения с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исмагилова Р.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год 4 месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Исмагилову Р.К. назначить наказание – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Исмагилову Р.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Исмагилова Р.К. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Исмагилову Р.К. в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану); нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья    Э.Р. Уразбахтин