Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2021 ~ М-696/2021 от 20.12.2021

М-696/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

           24 декабря 2021 года                                     р.п. Серебряные Пруды

                                                                                      Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Цунаева А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Сивидова Александра Михайловича к Бойко Сергею Александровичу о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2021 в Серебряно-Прудский районный суд Московской области поступило исковое заявление Сивидова Александра Михайловича к Бойко Сергею Александровичу о признании права собственности на часть жилого дома.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Серебряно-Прудского районного суда Московской области по следующим основаниям:

Согласно п. 4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что цена иска Сивидова А.М. составляет 15300 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку цена настоящего иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, указанное исковое заявление не подсудно Серебряно-Прудскому районному суду.

Ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч.1 ст. 30 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из представленных материалов дела, в частности искового заявления и приложенных к нему документов, спорное жилое помещение находится по адресу: <адрес>1, который согласно Закону Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» с последующими изменениями относится к территории судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области.

         Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

         При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Сивидова А.М. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Сивидову Александру Михайловичу исковое заявление к Бойко Сергею Александровичу о признании права собственности на часть жилого дома, по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данного дела Серебряно-Прудскому районному суду Московской области.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья:                    А.А. Цунаева