Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 от 26.02.2021

Дело №1-31/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Юкаменского района Осипова Д.В.,

подсудимого Герлица Виктора Константиновича,

защитника - адвоката Князева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Герлица Виктора Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, военнообязанного,женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в СПССПОК «Юкаменский лен» рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>,- несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герлиц В.К. незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2012 г. Герлиц В.К. находился в жилом доме, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - где обнаружил 4 патрона калибра 5,6 мм для нарезного оружия, которые положил в дорожную сумку, где и оставил на хранение. После чего, в феврале 2013 года Герлиц В.К. переехал на другое место жительство, а именно, по адресу: <адрес>, - где в дорожной сумке обнаружил найденные 29 декабря 2012 г. в <адрес> 4 патрона калибра 5,6 мм для нарезного оружия. При этом у Герлиц В.К. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данных патронов. В целях реализации своего преступного умысла в период времени с февраля 2013 года по 19 часов 25 минут 8 февраля 2021 г. по адресу: <адрес>, - Герлиц В.К. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации от 13.11.1996 №150 «Об оружии», предусматривающей наличие разрешения на хранение оружия и патронов к нему, умышленно не сообщил в правоохранительные органы об имеющихся у него 4 патронах калибра 5,6 мм для нарезного оружия и незаконно хранил их по вышеуказанному адресу. 8 февраля 2021 г. между 19 часами 25 минутами и 19 часами 55 минутами в ходе проведенного осмотра места происшествия по месту регистрации Герлиц В.К. по адресу: <адрес>, - были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 4 незаконно хранящихся патрона калибра 5,6 мм для нарезного оружия. Согласно заключению эксперта № 475 от 19 февраля 2021 г. патроны в количестве 4 штук, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, которые относятся к категории боеприпасов. Патроны в количестве 4 штук пригодны для стрельбы из нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия: ТОЗ-8, ТОЗ-16, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01 и т.д. Своими умышленными действиями Герлиц В.К. нарушил «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», а именно ст. 54 раздела 11, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Герлиц В.К. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, сославшись на показания, данные в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого Герлиц В.К. от дачи показаний судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены и исследованы его показания в качестве подозреваемого от 10 февраля 2021 г., данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника Князева Е.А. (л.д.73-74), согласно которым с 2011 года по 2013 год он проживал по адресу: <адрес>, - у родственников, а именно, ФИО4 29 декабря 2012 г. в коробке нашел 5 патронов. Попросил у ФИО11 отдать ему патроны и, получив разрешение, данные патроны положил в дорожную сумку, где они и лежали, он их никому не показывал. В феврале 2013 года приехал жить в <адрес> по месту регистрации, то есть по адресу: <адрес>. Когда он забирал вещи, то в своей дорожной сумке нашел 5 патронов, которые он взял у ФИО12 в <адрес>. Зная, что у него нет разрешения на хранение боеприпасов, оставил их у себя на хранении. Сложил патроны в белую тряпку и положил на навесную полку в коробку, где и оставил на хранение. Знал, что это противозаконно. После того, как они вместе с семьей переехали по адресу: <адрес>, - он периодически приходил в данный дом, топил печку. Ключи от дома имеются только у него, больше туда никто не ходит. При этом патроны также остались лежать в чулане, он периодически их проверял, в последний раз он видел данные патроны 22 января 2021 г., именно в тот день он патроны переложил из одной коробки в другую, но оставил лежать на этой же навесной полке. Думал, что патроны могут ему когда-нибудь пригодиться. 8 февраля 2021 г. около 18 часов он находился дома. Около 19 часов к нему домой подъехали сотрудники полиции, которые ему пояснили, что поступило сообщение о том, что он по адресу: <адрес>, - хранит патроны, и предложили ему добровольно их выдать. Сказал, что у него ничего нет. После этого они совместно с сотрудниками полиции пошли к дому, который расположен по адресу: <адрес>. Находясь около дома, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, патроны, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества. На что он пояснил, что ничего из перечисленного, в том числе патронов у него нет, хотя он знал, что у него в чулане дома есть незаконно хранящиеся патроны. После этого сотрудники полиции спросили у него разрешение на проведение осмотра его дома. Он не возражал против осмотра дома. После этого сотрудники полиции с его разрешения в присутствии понятых приступили к осмотру дома. Сотрудники полиции представили понятых, это были Свидетель №1 и Свидетель №2. В ходе осмотра сотрудники полиции на навесной полке, расположенной в чулане, на которой находились гвозди, а также разные запчасти, нашли тряпичный сверток белого цвета, в котором были патроны в количестве 5 штук. Сотрудникам полиции он патроны добровольно не выдал, так как подумал, что они их не найдут. Вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний подсудимый Герлиц В.К. подтвердил их полностью, пояснив, что в протоколе допроса все записано правильно.

Признавая показания подсудимого Герлица В.К., данные в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, допрос Герлица В.К. проводился с участием защитника Князева Е.А. Подозреваемому Герлицу В.К. разъяснялись ст.51 Конституции Российской Федерации и его процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, однако этим правом он не распорядился, согласился дать показания, давал их добровольно, каких-либо замечаний от Герлица В.К. и защитника Князева Е.А. протокол допроса не содержит. Показания Герлица В.К. полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, положенными судом в основу обвинительного приговора.

Кроме того, в последующем Герлиц В.К. подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте 22 февраля 2021 г. с участием защитника Князева Е.А., где пояснил, что для проверки показаний на месте необходимо войти в чулан дома. После этого Герлиц В.К. прошел в чулан дома, где указал на навесную полку, расположенную справа от входа, при этом пояснил, что на этой полке в коробке он хранил 5 патронов, которые привез из <адрес>. Хранил в период с февраля 2013 года по 8 февраля 2021 г. (л.д.75-77).

Вина подсудимого Герлица В.К. в совершении изложенного выше преступления помимо его признания подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, не явившихся в суд по уважительным причинам: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №1

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 8 февраля 2021 г. около 19 часов сотрудниками полиции были приглашены для участия в следственных действиях в качестве понятых. Согласились, после чего вместе с сотрудниками полиции проехали к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> В это же время к дому подошел знакомый им Герлиц Виктор Константинович. Когда они совместно с сотрудниками полиции подошли к Герлиц В.К., то сотрудники полиции пояснили ему, что поступила оперативная информация о том, что он по месту жительства незаконно хранит боеприпасы. Герлиц В.К. сказал, что у него ничего нет. После чего Герлиц В.К. открыл дом. Перед тем как зайти в дом, сотрудники полиции спросили у Герлица В.К., имеются ли у него дома запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы и наркотические средства, и, если имеются, то предложили их добровольно выдать. Однако Герлиц В.К. сказал, что у него ничего нет и выдавать нечего. После этого сотрудники полиции попросили разрешения на осмотр жилого дома с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов. Герлиц В.К. согласился, сказав, что у него все равно ничего нет. После этого они совместно с сотрудниками полиции стали осматривать дом. В ходе осмотра сеней дома ничего обнаружено не было. Далее они прошли в чулан дома, где на навесной полке в кусочке ткани белого цвета было обнаружено 5 мелкокалиберных патронов. При их обнаружении Герлиц В.К. пояснил, что добровольно выдавать патроны не хотел, так как они могли ему пригодиться. Кроме того, Герлиц В.К. пояснил, что взял данные патроны в городе Глазове у знакомого мужчины, фамилию он не запомнил, также пояснил, что данного молодого человека уже нет в живых. Также Герлиц В.К. сказал, что хранил патроны в чулане, чтобы их никто не нашел. После этого в их присутствии был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи. В ходе проведенных следственных мероприятий 5 мелкокалиберных патронов были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был скреплен пояснительной запиской с их подписями и скрепленной печатью «Для документов» (л.д. 26-27; л.д.28-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с мая 2019 года он состоит в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска пункта полиции «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский». 8 февраля 2021 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что по адресу: <адрес>, - Герлиц Виктор Константинович хранит мелкокалиберные патроны к нарезному оружию, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. После получения данной информации им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ПП «Юкаменский». После чего по месту регистрации Герлиц В.К., а именно, по адресу: <адрес>, - прибыла следственно-оперативная группа. Также было приглашено двое понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 Перед тем, как они совместно с понятыми зашли в дом, то спросили, имеются ли у Герлица В.К. дома запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы и наркотические средства и предложили их добровольно выдать. Однако Герлиц В.К. сказал, что у него ничего нет и выдавать нечего. После этого они попросили разрешения на осмотр жилого дома с целью обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов. Герлиц В.К. согласился, сказав, что у него все равно ничего нет. После этого они совместно с понятыми стали осматривать дом. В ходе осмотра в чулане дома на навесной полке в куске ткани белого цвета было обнаружено 5 мелкокалиберных патронов. При их обнаружении Герлиц В.К. пояснил, что добровольно выдавать их не хотел, т.к. они могли ему пригодиться. Также Герлиц В.К. пояснил, что данные патроны взял у своего знакомого в <адрес>. После этого в присутствии понятых был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведенных следственных мероприятий 5 патронов были изъяты, упакованы в бумажный пакет, который был скреплен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для документов»(л.д.24-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она проживает вместе с мужем Герлицем Виктором Константиновичем и двумя дочерями. По <адрес> вместе с семьей они живут на протяжении одного года. До этого они проживали по адресу: <адрес>. По данному адресу у них до настоящего времени хранятся вещи, они с мужем ходят и проверяют дом. В период времени с 2011 года по февраль 2013 года они вместе с мужем жили у родственника - ФИО4 по адресу: <адрес>. О том, что Виктор хранил в доме по <адрес> патроны, она узнала от сотрудников полиции, т.к. ей по данному факту Виктор ничего не говорил. Витя никогда охотником не был, разрешения на хранение патронов у него нет (л.д.30-31)

Вина подсудимого Герлица В.К. в содеянном подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ст. ОУР ГУР ПП «Юкаменский» Свидетель №3 от 8 февраля 2021 г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в действиях Герлица В.К. (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 8 февраля 2021 г. с участием Герлица В.К., согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был обнаружен сверток, в котором имелись похожие на мелкокалиберные патроны изделия в количестве 5 штук. На дне 4 изделий имеется буква «VL», на одной «V». В ходе осмотра изделия похожие на мелкокалиберные патроны в количестве 5 штук изъяты. В ходе осмотра Герлиц В.К. пояснил, что это 5 патронов мелкокалиберные и они принадлежат ему, но больше у него в доме ничего нет; фототаблицами к протоколу осмотра (л.д.6-13);

- справкой об исследовании №59 от 9 февраля 2021 г., согласно которой представленные на исследование патроны в количестве 5 штук являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия (л.д.23);

- справкой Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> от 15 февраля 2021 г., согласно которой Герлиц В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован в качестве владельца гражданского оружия, разрешения на хранение и ношение оружия не получал (л.д.125);

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2021 г., согласно которому осмотрены пять однотипных по конструкции патрона. Патроны состоят из пули и гильзы. Длина патроном 25 мм. Гильзы патрона цилиндрической формы с выступающим фланцем, изготовлены из металла желтого цвета. Длина гильз 15,5 мм, диаметром корпуса 5,7 мм, диаметр фланца 6,6 мм. На дне гильз имеются маркировочные обозначения – на одном патроне «V», на четырех «VL». Способ крепления пули с гильзой – кольцевой обжим. При осмотре патронов повреждений не обнаружено (л.д. 32-35);

- заключением судебной баллистической эксперта №475 от 19 февраля 2021 г., согласно которому патроны в количестве 4 штук относятся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления, данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны – винтовок моделей: ТОЗ-8, ТОЗ-16, Рекорд-1, Рекорд-2, ТОЗ-12-01 и т.д. Гильза и пуля являются гильзой и пулей от длинного винтовочного патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения промышленного изготовления. Пуля и гильза к категории боеприпасов не относятся по причине отсутствия порохового заряда. Четыре патрона для стрельбы пригодны (л.д.44-48).

Согласно п. 4 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. №5 к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию. Согласно ст. 1 Федерального закона «Об оружии» №150 от 13 ноября 1996 г. патрон - устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Как установлено в судебном заседании Герлиц В.К., не имея разрешения на хранение оружия и патронов к нему, в период времени с февраля 2013 года по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации от 13.11.1996 №150 «Об оружии», предусматривающей наличие разрешения на хранение оружия и патронов к нему, умышленно незаконно хранил по вышеуказанному адресу 4 патрона калибра 5,6 мм для нарезного оружия и не сообщил в правоохранительные органы об имеющихся у него патронах.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и допустимыми, полученными без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Герлица В.К. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При этом суд считает возможным принять за основу показания самого подсудимого Герлица В.К., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, т.к. они подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку их показания дополняют друг друга, последовательны, непротиворечивы, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра патронов, заключением судебно-баллистической экспертизы и другими материалами уголовного дела, полученными без нарушения норм УПК РФ, исследованными в судебном заседании, которые суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 21/556 от 15 февраля 2021 г. Герлиц Виктор Константинович в период инкриминируемого правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает органическое легкое когнитивное расстройство. Интеллектуальные, эмоционально-волевые нарушения выражены незначительно, позволяют планировать и целенаправленно выполнять действия, критически и прогностически их оценивать. В юридически значимый период Герлиц В.К. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Герлиц В.К. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Какого-либо временного психического расстройства Герлиц В.К. в период деликта не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время (л.д.39-40).

У суда нет оснований сомневаться в выводах судебно-психиатрической экспертизы. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Герлица В.К., обстоятельств совершения им преступления, поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого Герлица В.К. вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания Герлицу В.К. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Герлицем В.К. преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание Герлица В.К., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Полное признание вины Герлицем В.К., его чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, также признаются судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Герлица В.К. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Герлицу В.К. суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и, принимая во внимание личность Герлица В.К., который осознал неправомерность своих действий, его поведение после совершения преступления (вину признал, в содеянном раскаялся, давал подробные и правдивые показания в ходе предварительного расследования), на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества и считает необходимым назначить Герлицу В.К. наказание в виде ограничения свободы, которое благоприятно отразится на его исправлении.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы позволили применить в отношении подсудимого Герлица В.К. положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной Герлицу В.К. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Князеву Е.А., участвующему в уголовном деле по назначению суда, разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Герлица Виктора Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Герлиц В.К. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики и не изменять место жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Герлица В.К. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Герлица В.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Князеву Е.А., участвующему в уголовном деле по назначению суда, разрешен судом отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Герлиц В.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Фефилова О.В.