Дело № ****** |
Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020 |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12.10.2020 |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО8, одновременно являющегося третьим лицом по делу, третьих лиц ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 4/9 доли квартиры по адресу: <адрес>58. При этом право на 1/3 долю квартиры было признано за наследодателем по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля квартиры принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № ******. Второй наследник по закону – сестра ФИО6 отказалась от наследства. В связи с необходимость защиты своих наследственных прав ФИО1 просила признать право собственности в порядке наследования по закону на 4/9 доли квартиры.
В судебном заседании представитель истца ФИО8, одновременно являющийся третьим лицом по делу, требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7 не возражали против заявленного иска.
Истец ФИО1, представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.
Заслушав объяснения представителя истца ФИО8, одновременно являющегося третьим лицом по делу, третьих лиц ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации)
По смыслу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" надлежащим ответчиком по спорам о включении в состав наследства жилых помещений являются соответствующие муниципальные образования.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № ******.
Наследниками по закону являются дети наследодателя: ФИО1, ФИО4
ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО2
Из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что за ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>58.
Из договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей между ФИО6, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежит право собственности на 1/3 долю указанной квартиры.
Однако сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>58, кадастровый № ****** в ЕГРН отсутствуют.
Принимая во внимание, что право собственности ФИО2 на 4/9 долей (1/9 + 1/3) квартиры не было зарегистрировано в ЕГРН, однако ее право собственности подтверждается вышеуказанными решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому 4/9 долей квартиры подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО2
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, своевременно обратилась к нотариусу, второй наследник по закону ФИО6 не претендует на наследство, поэтому суд приходит к выводу, что 4/9 долей квартиры подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО2, требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на 4/9 долей квартиры является обоснованным, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>58, кадастровый № ******
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на имущество.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>
Судья Д.Ш. Гисматулина