Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2018 ~ М-722/2018 от 03.07.2018

        Дело №2-827/2018

        О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

        27 августа 2018 года                                                                 г. Нарьян-Мар

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

        председательствующего Яровицыной Д.А.,

        при секретаре Ванюта Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатанзейского А,К, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» об обязании согласовать проект перепланировки квартиры,

    установил:

    Хатанзейский А.К. обратился в суд с иском к ООО УК «Нарьян-Марстрой» об обязании согласовать проект перепланировки <адрес> в <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2018, действуя как представитель Рочева М.А., обратился к ответчику с заявлением о согласовании проекта перепланировки <адрес> в <адрес>, выполненного ООО «Транспроектинжиниринг». Вместе с тем, ответчик письмом от 18.06.2018 отказал в согласовании проекта ссылаясь на то обстоятельство, что в представленном проекте отсутствуют работы по утеплению, которые не будут нарушать энергетическую эффективность соседних жилых помещений данного дома, а также, что работы приведут к увеличению объема отапливаемой площади <адрес>, что увеличит плату за отопление, как у собственника, так и у всех собственником многоквартирного жилого <адрес>. Полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в согласовании проекта, тогда как действия ответчика препятствуют собственнику квартиры Рочеву М.А. в дальнейшем обратиться в орган местного самоуправления за получением разрешения на перепланировку.

В судебном заседании истец Хатанзейский А.К. заявил ходатайство об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и известны.

Представитель ответчика ООО УК «Нарьян-Марстрой» Щигрова Е.Б. в судебном заседании не высказала возражений относительно прекращения производства по делу.

Третье лицо Рочев М.А. в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ истцом совершен добровольно, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.221 ГПК РФ известны, о чем изложено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

принять отказ Хатанзейского А,К, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» об обязании согласовать проект перепланировки квартиры.

    Производство гражданскому делу по иску Хатанзейского А,К, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» об обязании согласовать проект перепланировки квартиры в связи с отказом от иска прекратить.

Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

    Председательствующий                                                                          Д.А.Яровицына

    Копия верна

    Судья                                         Д.А.Яровицына