Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-698/2020 от 03.07.2020

Судья Иваницкий И.Н. Дело № 72-698/2020

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2020 года жалобу старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Т.С.Ф. на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 24 февраля 2020 года №18810066190004984016 Ганичкину Александру Вячеславовичу по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, просит об отмене решения судьи, выражая несогласие с ним.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшегося решения не нахожу.

Частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Как видно из материалов дела, 24 февраля 2020 года в 23:35 у дома 16 по ул. Алюминиевая в г. Каменске-Уральском Свердловской области Ганичкин А.В. управлял автомобилем «Инфинити FX», государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, при этом светопропускание стекла составило 7%, о чем составлен сотрудником полиции рапорт (л.д. 22).

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об указанном административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку с момента совершения вмененного Ганичкину А.В. административного правонарушения, двухмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 24 апреля 2020 года, что в силу положений части6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем вопрос о его виновности обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 16 июня 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 24 февраля 2020 года № 18810066190004984016 о назначении Ганичкину Александру Вячеславовичу административного наказания по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова