Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2016 ~ М-978/2016 от 15.02.2016

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 12000000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3006300 рублей 00 копеек. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате банковских переводов ФИО5 приходными ордерами № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ через ОАО «Альфа-Банк» на расчетный счет 40№ ******, принадлежащий ФИО2 Требование истца о возврате неосновательного обогащения ответчиком оставлено без удовлетворения.

Определением суда то ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 заменен в спорном правоотношении на ФИО1

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу встал вопрос о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили. ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом запрошена адресная справка в отношении ответчика ФИО2, согласно которой ответчик выбыл по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним местом его регистрации.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится, а именно в Красногорский городской суд <адрес> (143400, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в <адрес> <адрес> для рассмотрения по существу (143400, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО6

2-2321/2016 ~ М-978/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Чернышев Александр Александрович
Ответчики
Маркин Эдуард Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее