Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2015 ~ М-495/2015 от 21.05.2015

                                                                                                                                    к делу №2-515/2015г.

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                                                                           город Тихорецк

    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре                                                                    ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием представителя истца Федоровой Т.И. – Чмых П.С., действующего на основании доверенности 23АА899449 от 26.08.2014 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федоровой Татьяны Ивановны к Дроздову Виктору Генадьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Федорова Т.И. просит прекратить право пользования Дроздова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Чмых П.С. поддержал исковое заявление и пояснил, что Федоровой Т.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полученный ею в дар ДД.ММ.ГГГГ от своей матери ФИО8 На момент оформления договора дарения в данном домовладении был зарегистрирован ответчик, с которым ее мать состояла в браке до ДД.ММ.ГГГГ года. В 1989 году ответчик забрал из дома все свои вещи и стал проживать по другому адресу, где именно истица не знает, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Где ответчик находится в настоящее время, она не знает. Регистрация ответчика в домовладении истицы, нарушает ее права собственника. Ответчик не является членом семьи Федоровой Т.И., в пользование свое жилое помещение истица ответчику не предоставляла, а также, не заключала с ним соглашение о порядке пользования жилым домом.

Ответчик Дроздов В.Г. в судебное заседание не явился, судебную повестку вручить ему не представляется возможным, т.к. он фактически не проживает по указанному адресу, место его нахождения неизвестно, что подтверждается актом администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дроздов В.Г. состоял в браке с матерью истицы, проживал в ее доме и был там зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оформила договор дарения и право собственности на домовладение перешло к ее дочери Федоровой Т.И. С 1989 года в спорном доме истец не проживает. Он забрал свои вещи из дома истицы и ушел жить на другое место жительства. Где находится ответчик в настоящее время неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ Федорова Т.И. зарегистрировала свое право собственности на спорный дом и стала его собственником. В настоящее время в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в ее доме она просит прекратить право пользования Дроздова В.Г. жилым помещением. Где ответчик находится в настоящее время, истица не знает.

    Согласно ст. 288 ГК РФ собственником осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Доводы истицы подтверждает, допрошенный в судебном заседании, свидетель ФИО9, которая пояснила, что проживает на <адрес> с 1996 года. Ответчика никогда не видела и ничего о нем не слышала.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что в 1993 году приобрела дом на <адрес>, в котором проживает с 1996 года. Ответчика никогда не видела и ничего о нем не слышала.

Из справки администрации Алексеевского сельского поселения следует, что Дроздов В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> однако, с 1993 года не проживал по вышеуказанному адресу и не проживает в настоящее время, место его нахождения в настоящее время неизвестно.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истица, является собственником домовладения и в соответствии со ст.209 ГК РФ вправе требовать прекращения права пользования жилым помещением Дроздовым В.Г.

Суд находит исковые требования Федоровой Т.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Татьяны Ивановны - удовлетворить.

Прекратить право пользования Дроздова Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -