Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2018 (12-1032/2017;) от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года         

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г., рассмотрев жалобу Араслановой Елены Махаметовны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба Араслановой Е.М. на постановление о прекращении производства по делу об административном производстве, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Обжалуемое заявителем решение по делу об административном правонарушении вынесено по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном по адресу: ... (Устиновский административный район г. Ижевска). Административное расследование по делу не проводилось.

Следовательно, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию Устиновского административного района г. Ижевска.

Поскольку вынесенное постановление является результатом осуществления должностными лицами их полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Устиновского района г. Ижевска, жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Араслановой Елены Махаметовны на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Устиновского районного суда города Ижевска.

Судья                             С.Г. Чайкина

12-122/2018 (12-1032/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Арасланова Елена Махаметовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Чайкина Светлана Германовна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.2

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
18.12.2017Материалы переданы в производство судье
18.12.2017Истребованы материалы
28.12.2017Поступили истребованные материалы
15.01.2018Направлено по подведомственности
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее