Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-24/2016 от 04.04.2016

Дело №3/2-24/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 7 апреля 2016 года

Судья Волгоградского областного суда Глухов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Яицкой Е.Н.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Олейниченко Д.Л.,

обвиняемого Касатова В.С.,

защитника Иванова К.В., представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

а также следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Кулиша П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении

Касатова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении трёх малолетних детей <.......>, <.......>, <.......> года рождения, не работавшего, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение

прокурора Олейниченко Д.Л.,

следователя Кулиша П.Н.,

обвиняемого Касатова В.С.,

защитника Иванова К.В.,

установил:

как следует из ходатайства руководителя следственной группы - следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Кулиша П.Н. и представленных материалов, 12 апреля 2015 года СУ СК России по Волгоградской области возбуждено уголовное дело № <...> в отношении сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Волгограду по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ. В этот же день следователь по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Кулиш П.Н. принял уголовное дело к производству.

21 апреля 2015 года для расследования уголовного дела создана следственная группа, руководителем которой назначен следователь по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Кулиш П.Н.

В последующем с уголовным делом № <...> соединены в одно производство 10 уголовных дел, уголовному делу присвоен № <...>.

Органом предварительного расследования установлено, что организованная группа под руководством С.В.В. в составе КасатоваВ.С., С.С.С., Л.А.И., Д.А.П., Г.И.В., К.С.А. и П.А.А в период с февраля 2015 г. по март 2015 г. получала взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателей.

22 апреля 2015 года Касатов В.С. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, 23 апреля 2015 г. в отношении него Центральным районным судом г.Волгограда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23 апреля 2015 г. Касатову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Касатова В.С. в период предварительного следствия продлевался судом 9 июня, 10 сентября, 10ноября, 30 декабря 2015 г., 9 марта 2016 г., всего до 11 месяцев 21 суток, то есть до 12 апреля 2016 года.

Срок предварительного следствия по делу продлён в установленном порядке 24 марта 2016 г. до 14 месяцев, то есть до 12 июня 2016 года.

24 февраля 2016 г. Касатову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, в окончательной редакции.

Руководитель следственной группы – следователь по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Волгоградской области Кулиш П.Н. с согласия руководителя СУ СК России по Волгоградской области возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Касатова В.С. на 2 месяца, а всего до 13 месяцев 21суток, т.е. до 12 июня 2016 г., мотивировав это тем, что необходимо ознакомить всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ, выполнить иные следственные и процессуальные действия, если возникнет необходимость.

Также следователь в ходатайстве указал о том, что в настоящее время оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Касатова В.С. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении 21 преступления, которые отнесены к категории особо тяжких, за каждое из них предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый с целью избежать ответственности за содеянное, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, изобличивших его в совершении указанных преступлений, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, при этом медицинские противопоказания для его дальнейшего содержания под стражей отсутствуют.

В судебном заседании следователь Кулиш П.Н. и прокурор Олейниченко Д.Л. поддержали доводы заявленного ходатайства.

Обвиняемый Касатов В.С. и его защитник Иванов К.В., возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Выслушав мнения участников, исследовав представленные копии документов из материалов уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее, чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед областным судом.

4 марта 2016 г. обвиняемый Касатов В.С. и его защитники уведомлены об окончании следственных действий и о возможности ознакомления с материалами уголовного дела, то есть, не позднее, чем за 30 суток до окончания установленного срока содержания его под стражей, тем самым срок предъявления для ознакомления оконченного расследованием уголовного дела, предусмотренный ч.5 ст.109 УПК РФ, органами предварительного следствия соблюдён. С указанного времени обвиняемый и его защитники знакомились с материалами дела, объём которого составляет 22 тома.

При этом длительное ознакомление обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела не является результатом неэффективной организации процесса ознакомления с материалами дела и не связано с явным затягиванием обвиняемым и защитниками времени ознакомления с делом. Предусмотренная ч.3 ст.217 УПК РФ процедура ознакомления обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела следователем соблюдалась.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ. При этом мера пресечения в виде заключения под стражу изменяется на более мягкую при выявлении у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Исходя из норм уголовно-процессуального закона, избранная мера пресечения считается своевременной, законной и обоснованной, если предотвращает саму возможность наступления негативных последствий, предусмотренных ст.97 УПК РФ.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности обвинения Касатова В.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ.

Касатов В.С. обвиняется в совершении ряда умышленных особо тяжких преступлений против интересов государственной службы, совершённых в составе организованной группы, что представляет собой особую общественную опасность, за каждое из них предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 12 лет, в связи с чем у суда имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, либо, опасаясь ответственности, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствует производству по делу.

Данных о том, что Касатов В.С. по медицинским показаниям не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Ранее принятые в отношении Касатова В.С. решения суда о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не исчерпали себя, и не нарушают положений ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих ему право на судебное разбирательство в течение разумного срока или право на освобождение. При этом требование защиты публичного интереса, несмотря на презумпцию невиновности, превышает требования уважения личной свободы обвиняемого.

Указанные выше основания суд находит существенными и достаточными для содержания Касатова В.С. под стражей, что соответствует интересам общества, и обеспечивает проведение качественного и эффективного разбирательства по уголовному делу, в связи с чем, суд считает невозможным применить к обвиняемому иную, более мягкую меру пресечения.

При этом суд учитывает данные о личности обвиняемого КасатоваВ.С., который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Волгоградской области, ранее не судим, по месту проживания характеризовался положительно, его семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, род занятий, а также возраст и состояние здоровья.

Каких-либо обстоятельств, в том числе ранее неизвестных, исключающих применение к Касатову В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также законных оснований для изменения или отмены ему меры пресечения в виде заключения под стражу в судебном заседании в настоящее время не установлено.

Указанные следователем обстоятельства об особой сложности расследуемого в отношении Касатова В.С. уголовного дела суд признаёт исключительными и считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Касатова В.С. на 2 месяца, а всего до 13 месяцев 21 суток, то есть до 12июня 2016 года.

С учётом объёма дела и количества лиц, привлечённых к уголовной ответственности, данный срок представляется разумным, позволяющим закончить фактическое ознакомление с делом обвиняемых и их защитников и направить настоящее уголовное дело для утверждения прокурору, а в последующем – в суд с соблюдением достаточного срока (14 суток) для выполнения требований ч.3 ст.227 УПК РФ.

При возбуждении ходатайства следователем соблюдены нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок продления срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108, 109 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 21 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░