УИД № 50RS0004-01-2020-000718-39 № 2-719/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 04 июня 2020 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Елизаровой С.В.
с участием представителя ответчика КПК «Поддержка» по доверенности Гурова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. В. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец Петров А.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка», просит взыскать денежные по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен указанный договор передачи личных сбережений пайщика, по которому истец передал ответчику денежные средства в виде сберегательного взноса в размере <данные изъяты>. руб. и добровольного паевого взноса в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства в истцу не возвращены.
В судебное заседание истец Петров А.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по доверенности Гуров А.Н. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что в отношении КПК «Поддержка» в Арбитражный суд <адрес> подано заявление о банкротстве, которое принято к производству. Оснований для взыскания добровольного паевого взноса не имеется, поскольку истец является пайщиком КПК, заявление о выходе из членов КПК не подавал.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По делу судом установлено, что Петров А.В. является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Поддержка».
ДД.ММ.ГГГГ Петров А.А. и кредитный потребительский кооператив «Поддержка» заключили договор № передачи личных сбережений пайщика кредитного потребительского кооператива, по которому истец временно внес в КПК "Поддержка» свободные наличные денежные средства в виде сберегательного взноса в размере <данные изъяты>., также внесен добровольный паевой взнос в размере <данные изъяты>. на срок 2 месяца. Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций.
В соответствии с п. 2.3.3 договора пайщик имеет право расторгнуть договор сбережений, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются в размере 0.1 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление в КПК «Поддержка» о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств.
До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса ответчиком не исполнено. Доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд у не представлено.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату внесенного сберегательного взноса, в пользу Петрова А.В. подлежат взысканию с ответчика КПК «Поддержка» денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере 170 000 руб.
Оснований для удовлетворения требований Петрова А.В. о взыскании добровольного паевого взноса в размере <данные изъяты>. не имеется по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.10 п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).
Согласно п.5 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
Петров А.В. заявление о выходе из членов КПК «Поддержка» не подавал. Кроме того, установлено, что КПК «Поддержка» подано заявление о признании его банкротом, которое принято определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству. В отношении КПК «Поддержка» возбуждено производство о признании банкротом.
Таким образом, запрет, установленный п. 3 ст. 189.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяется на удовлетворение требований о возврате паевого взноса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истец как инвалид 2 группы освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому в соответствии со ст. 103 ГРПК РФ с КПК «Поддержка» суд взыскивает государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
Решил:
Иск Петрова А. В. к кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу Петрова А. В. денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Поддержка» № от ДД.ММ.ГГГГ в виде сберегательного взноса в размере <данные изъяты>
В остальной части иска о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. в виде добровольного паевого взноса – отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья