Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1639/2020 ~ М-1927/2020 от 20.08.2020

Дело № 2а-1639/2020

(УИД 13RS0023-01-2020-003902-08)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Демкиной О.Е.,

с участием в деле:

административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия,

административного ответчика – Устинова Н. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия к Устинову Н. В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Устинову Н. В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что Устинов Н.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия в качестве налогоплательщика. По сведениям ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска за административным ответчиком числится недоимка по земельному налогу. Административный истец направил административному ответчику требование №11518 от 14.10.2015 об уплате налога. Указанное требование было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. В установленный срок требование не исполнено. Учитывая вышеизложенное, Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Республике Мордовия просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3 580 руб. 38 коп., пени в размере 118 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия, административный ответчик Устинов Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Аналогичный срок установлен частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установлено, что Устинов Н.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия в качестве налогоплательщика.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки Устинову Н.В. направлено требование №11518 от 14.10.2015 об уплате задолженности по налогам.

Учитывая установленный срок исполнения требования, положения статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и то, что иск предъявлен 20.08.2020 суд приходит к выводу, что шестимесячный срок, предусмотренный для обращения с иском в суд о взыскании налогов и пеней административным истцом пропущен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако каких-либо допустимых доказательств с бесспорностью свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия своевременно обратиться в суд с указанными выше административными исковыми требованиями и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, истцом в суд не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд отказывает Межрайонной инспекция ФНС России №2 по Республике Мордовия в удовлетворении административного иска к Устинову Н. В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, в связи с пропуском установленного срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 177 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Республике Мордовия к Устинову Н. В. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий С.П. Парамонов