Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2014 ~ М-246/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258 по исковому заявлению Кулебякина С.П. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Кулебякин С.П. обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на земельный участок площадью 820 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска Кулебякин С.П. указал, что ФИО1 принадлежало два земельных участка по указанному выше адресу: площадью 900 кв.м. и спорный участок площадью 820 кв.м., всего площадь обоих участков составляет 1720 кв.м. Земельный участок площадью 900 кв.м. истец оформил в собственность на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО1 Спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании постановления Новодевиченской сельской администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № 14. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти последней наследство принял истец, как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако он не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок ФИО1 не выдавалось.

В судебном заседании истец Кулебякин С.П. иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с площадью 1720 кв.м. В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указана площадь не спорного участка, а обоих принадлежавших ФИО1 участков – 1720 кв.м.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование уточненных заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО1 постановлением Новодевиченской сельской администрации Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новодевичье». Участок был предоставлен ФИО1 дополнительно к земельному участку по тому же адресу площадью 900 кв.м, на который ей было выдано свидетельство о праве собственности и который в настоящее время принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок ФИО1 не выдавалось.

Указанный адрес спорному земельному участку присвоен постановлением Администрации Новодевиченской волости № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно материалам дела, в том числе указанному выше постановлению Новодевиченской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года, списку землепользователей, площадь спорного земельного участка составляет 820 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>. Однако в ГКН ошибочно указана площадь земельного участка 1720 кв.м., то есть обоих принадлежавших ФИО1 участков. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, межевание не проводилось. Правообладатель спорного земельного участка в ГКН не указан. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копией кадастрового паспорта.

Судом установлено из уведомления Росреестра, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследство своевременно путем подачи заявления нотариусу принял истец как наследник по нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 завещала ему все свое имущество; истцу выданы свидетельства на часть наследства. Наследников, имеющих обязательную долю, не имеется. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства и никем не оспаривается, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.

То обстоятельство, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с ошибочной площадью 1720 кв.м., то есть обоих принадлежавших ФИО1 участков, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку граница земельного участка не установлена, межевание участка не проводилось. Таким образом, после вступления в законную силу решения суда истец будет иметь возможность провести межевание участка и инициировать внесение соответствующих изменений в сведения ГКН о площади земельного участка.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ года, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Невыдача наследодателю свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, а также расхождение площади земельного участка по постановлению сельской администрации о его предоставлении ФИО1 и по данным ГКН препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кулебякина С.П. удовлетворить. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 820 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, имеющий категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский