Дело № 2-327/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Заводоуковск 05 апреля 2019 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Дмитриевой М.Ю.,
при секретаре Семёновой Е.В.,
с участием прокурора Макеенкова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-327/2019 по исковому заявлению Григорьева С.Г. к Кропачевой И.С., действующей в интересах несовершеннолетних Григорьевой Я.А. и Григорьевой К.А. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Григорьев С.Г. (далее истец) обратился в суд к Кропачевой И.С., действующей в интересах несовершеннолетних Григорьевой Я.А. и Григорьевой К.А. (далее ответчик) о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: .... С июня 2012г. по октябрь 2016 г. его сын Григорьев А.С. состоял в зарегистрированном браке с Кропачевой (ранее Григорьевой) И.С.. От брака у них рождены дети Григорьева Я.А., ... года рождения и Григорьева К.А., ... года рождения. Сын со снохой в период брака снимали жилое помещение то в ..., то в .... После рождения детей, их зарегистрировали проживающими в доме истца по месту регистрации их отца. Однако, решением Заводоуковского районного суда от 27.09.2018г. сын истца Григорьев А.С. лишен родительских прав в отношении детей Григорьевой Я.А., ... года рождения и Григорьевой К.А., ... года рождения. На предложения истца снять детей с регистрационного учета ответчик отказывается. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и поместу жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, истец просит:
Признать Григорьеву Я.А., ... года рождения и Григорьеву К.А., ... года рождения, неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: ....
Обязать МО МВД «Заводоуковский» снять Григорьеву Я.А., ... года рождения и Григорьеву К.А., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....
В судебное заседание истец Григорьев С.Г. не явился по вторичному вызову.
О дне рассмотрения дела 02.04.2019 года истец Григорьев С.Г. был уведомлен надлежащим образом (л.д. 91). Однако в назначенное время в судебное заседание истец Григорьев С.Г. не явился, о причинах неявки, суд в известность не поставил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание 02.04.2019 года, суду не предоставил. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, разбирательство дела судом было отложено на 05.04.2019 года на 09 часов 00 минут. О времени и месте рассмотрения дела истец Григорьев С.Г. был уведомлен судом надлежащим образом 02.04.2019 года, что подтверждается материалами дела (л.д. 96). В судебное заседание 05.04.2019 года, истец Григорьев С.Г. вновь не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, суду не предоставил. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кропачева И.С. и представитель ответчика МО МВД России «Заводоуковский», представитель третьего лица Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и Упоровский район) Департамента социального развития Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 96,97).
На основании ст.167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск Григорьева С.Г. к Кропачевой И.С., действующей в интересах несовершеннолетних Григорьевой Я.А. и Григорьевой К.А. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением, подлежащим оставлению без рассмотрения.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Однако истец в нарушение требований ст. 167 ч. 1 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки, и не представила доказательств 05.04.2019 года.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах иск Григорьева С.Г. к Кропачевой И.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Григорьевой Я.А. и Григорьевой К.А. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением по гражданскому делу № 2-327/2019, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, истец Григорьев С.Г. имеет право обратиться в Заводоуковский районный суд Тюменской области с ходатайством об отмене данного определения и рассмотрении заявления по существу при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки их в судебные заседания 02.04.2019 года и 05.04.2019 года и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Иск Григорьева С.Г. к Кропачевой И.С., действующей в интересах несовершеннолетних Григорьевой Я.А. и Григорьевой К.А. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Судья М.Ю.Дмитриева