Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2022 ~ М-506/2022 от 07.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/2022 по иску Никитиной Татьяны Александровны к ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ о признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что она является майором медицинской службы, проходит военную службу по контракту в ФГБУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации с 2015 года, всего – 30 лет выслуги. Истец указывает, что состоит на учете по обеспечению жилым помещением как военнослужащий при увольнении с военной службы, истец зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес, вместе с ней проживают: мать – ФИО1, дата года рождения, дочь – Никитина Евгения Тиграновна, дата года рождения, внук – ФИО3, дата рождения.

Истец указывает, что они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общее имущество для совместного пользования, истец оплачивает все расходы по содержанию квартиры и коммунальным платежам, её дочь и внук находятся на её полном содержании.

С учетом вышеизложенного, истец просила суд признать членами семьи дочь – Никитину Евгению Тиграновну, дата года рождения, внука – ФИО3, дата года рождения, а также просила суд обязать ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ внести изменения в личное дело военнослужащего в части, касающейся состава семьи, сведений о членах семьи.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что дочь Никитина Е.Т. разведена, на данный момент не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, алименты не получает, истец оплачивает все расходы по содержанию квартиры и коммунальным платежам.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявленные требования не признал, просил суд в иске отказать, пояснив, что оснований для признания членом семьи военнослужащего совершеннолетней трудоспособной дочери Никитиной Е.Т. не имеется, ввиду недоказанности факта нахождения Никитиной Е.Т. на иждивении истца. Представитель ответчика также пояснил, что совместное проживание Никитиной Е.Т. с истцом не свидетельствует о том, что она находится на иждивении истца.

Третье лицо Никитина Е.Т. в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. С уд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих").

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76- "О статусе военнослужащих" военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе").

Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", согласно части ч. 1 ст. 15 которого установлено, что Государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно правовой позиции, отраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 года N 1016-О, положения статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", принятые в рамках дискреции законодателя в порядке развития конституционных требований части 2 и 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации, предусматривают гарантии в жилищной сфере для военнослужащего и членов его семьи (в том числе достигших совершеннолетия), которые проживают непосредственно с ним. Подобное правовое регулирование направлено на повышение уровня социальной защиты совместно проживающих военнослужащих и членов их семей, т.е. на повышение уровня социальной защиты определенной категории граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Никитина Т.А. – майор медицинской службы, проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации с 05 августа 1991 года, в том числе в ФГБУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации с 01.01.2015г. по настоящее время, указанное подтверждается справкой №4 от 21 января 2022 года (л.д. №...).

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес (л.д. №...). Совместно с истцом проживают: мать – ФИО1, дата рождения, дочь – Никитина Евгения Тиграновна, дата года рождения, внук – ФИО3, дата года рождения, указанное также следует из справки, представленной Паспортной службой ООО УК «Приволжское ПЖРУ» (л.д. №...).

Согласно представленным документам установлено, что Никитина Е.Т. (Долгушева) состояла в браке с ФИО7, брак с которым расторгнут 11.08.2020г. (свидетельство о расторжении брака – л.д. №...). Справкой №242 от 25.05.2021г. подтверждается, что Никитина Е.Т. работает в ГБУЗ Самарской области «Самарская городская станция скорой медицинской помощи», с 24.04.2018г. принята на должность фельдшера скорой медицинской помощи в штате выездной бригады подстанции скорой медицинской помощи ***, также указано, что 20 февраля 2021 года по 01.12.2023г. Никитина Е.Т. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет (л.д. №...).

Установлено, что истец состоит на учете по обеспечению жилым помещением как военнослужащий при увольнении с военной службы. Между тем, как следует из материалов дела, заявление о внесении в личное дело в качестве члена семьи дочери и внука истца оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. №...).

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Суд исходя из положений положениями ст.2, 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пунктах 11, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", считает доказанным факт того, что к членам семьи военнослужащего могут относиться совершеннолетние дети, которые совместно с ним проживают.

Установлено, что истец совместно с Никитиной Е.Т. и её ребенком – ФИО8 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общее имущество. Истцом оплачиваются расходы по содержанию квартиры и коммунальным платежам, истец также приобретает продукты питания, ухода и одежду.

Суд не принимает во внимание позицию представителя ответчика, основанную на том, что Никитина Е.Т. является совершеннолетней, трудоспособной, в связи с чем, не может быть признана членом семьи военнослужащего, поскольку указанные выводы основаны на неправильном толковании норм материального права.

Так, в вышеперечисленных нормативных правовых актах отсутствует предписание, согласно которому членами семьи применительно к жилищным правоотношениям признаются только несовершеннолетние дети, Жилищный кодекс Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с указанными лицами их супругов, а также детей, независимо от возраста, и родителей. По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении, и не требуется подтверждения факта иждивения.

Как следует из материалов дела, Никитина Е.Т. проживает с ребенком ФИО3 совместно с матерью - истцом по делу. Никитина Е.Т. с 20 февраля 2021 года не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, источника дохода не имеет, находится на содержании своей матери. Истец и третье лицо ведут общее хозяйство, их объединяют общие права, обязанности и интересы, их семейные отношения характеризуются заботой и ответственностью.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Никитиной Татьяны Александровны к ФГБУ «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать Никитину Евгению Тиграновну, дата года рождения и ФИО3, дата года рождения, членами семьи Никитиной Татьяны Александровны.

Решение суда является основанием для внесения изменений в личное дело военнослужащего Никитиной Татьяны Александровны в части состава семьи и указания сведений о членах семьи военнослужащего.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2022 года.