Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2013 (2-10377/2012;) ~ М-10168/2012 от 30.11.2012

Дело2-1774/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Орской Т.А.,

при секретаре                     Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свириденкова А.Н, к "ответчик", Администрации ..... района, Администрации .....

о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Свириденков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что его матери ФИО на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 500 кв.м. данный участок расположен по адресу: АДРЕС. Истец указал, что его мать не успела надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок так как умерла. Истец указал, что он после смерти матери, фактически наследство виде земельного участка принял, участок ухожен, на нем имеются садовые деревья, кустарники, выкопан колодец, при жизни матери построен небольшой садовый домик. Истцом вносятся членские взносы в товарищество. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков "ответчик", Администрации ..... района в судебное заседание не прибыли о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Администрации ..... в судебное заседание не прибыл, в материалах дела представлен отзыв, согласно которому требования истца Администрация считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства, с учетом согласия представителя истца.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ совместным решением администрации в/ч № (.....») и профсоюзного комитета № на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № выделен во временное пользование (л.д.12).

Согласно выписки из похозяйственной книги в фактическом пользовании ФИО находился земельный участок площадью 500 кв.м (л.д.13).

ФИО согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно представленному свидетельству о рождении истец является сыном ФИО (л.д.14).

Из представленной суду справки нотариуса следует, что Свириденков А.Н. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности суд считает, что земельный участок площадью 500 кв.м., был принят истцом в качестве наследственного имущества, следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Свириденковым А.Н, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья