Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8955/2014 ~ М-8159/2014 от 12.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.06.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8955/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Селезневой ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженность за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ответчика произведено обследование водного хозяйства частного домовладения в <адрес>. В ходе обследования установлено самовольное подключение к сетям водоснабжения. Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение к централизованным сетям водоснабжения, рассчитанная в соответствии с подп. «а» п. 16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013, п. 16 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлениям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании сотрудниками ООО «Тюмень Водоканал» водного хозяйства частного домовладения по адресу <адрес>, принадлежащего ответчику, было обнаружено несанкционированное подключение оборудования домовладения (мойки, умывальника, ванны, унитаза) к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую, отсутствие приборов учета, о чем составлен акт. Доказательства обратного ответчик суду не предоставила.

Подпункт «е» пункта 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, устанавливает, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Фактическое подключение домовладения к централизованной сети инженерно-технического обеспечения в нарушении установленного порядка; ввод воды в санитарные приборы, не оборудованные узлом учета, являются основанием для признания потребления воды безучетным. Поскольку собственником вышеуказанного домовладения является ответчик, то обязанность по оплате доначисленной суммы за холодное водоснабжение и водоотведение подлежит взысканию с ответчика.

Суд соглашается с суммой <данные изъяты>, исчисленной истцом в качестве задолженности за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также с определенным периодом расчета задолженности, поскольку расчет произведен в соответствии с порядком, установленном п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Селезневой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2014 года.