Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1934/2017 ~ М-1012/2017 от 15.03.2017

Дело № – №2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Ю. Н. к Перепелициной Н. И. о расторжении договора дарения жилого помещения,

Установил:

Истец Скворцов Ю.Н. обратился в суд с иском к Перепелициной Н.И. о расторжении договора дарения жилого помещения и просил суд: расторгнуть договор дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать реестровую запись регистрации права собственности, одаряемого, прекращения права собственности одаряемого Перепелицину Н. И.. Привести в первоначальное положение, возвратить в собственность Скворцова Ю. Н. недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Скворцов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель истца Скворцова Ю.Н. – Ортман Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу (л.д.36).

Ответчик Перепелицина Н.И. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца – Скворцова Ю. Н. – Ортман Е. А., действующей по доверенности, от иска к Перепелициной Н. И. о расторжении договора дарения жилого помещения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца - Скворцова Ю. Н. – Ортман Е. А., действующей по доверенности, от иска к Перепелициной Н. И. о расторжении договора дарения жилого помещения.

Прекратить производство по делу по иску Скворцова Ю. Н. к Перепелициной Н. И. о расторжении договора дарения жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору (заявлению) между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: