Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2018 (2-6360/2017;) ~ М-3619/2017 от 07.08.2017

Дело № 2-739/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истцов Киприна В.В. и Киприной А.Н. Булака М.Е., представителя ответчика ООО «База Крастехснаб» Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киприна В.В., Киприной А.Н. к ООО «База Крастехснаб» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Киприн В.В. и Киприна А.Н. с учетом уточнений обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 06 июня 2016 года между ООО «База Крастехснаб» и ООО СК «Лидер» заключен договор участия в долевом строительстве № 2/278 жилого дома по ул. Норильская, 16Г стр.6. 09 ноября 2016 года между ООО СК «Лидер» и ООО «СК-24» был заключен договор уступки права требования № Л-ЗП2/47. В последующем 26 декабря 2016 года, между ООО «СК-24» и истцами, был заключен договор уступки права требования №б/н. Согласно акту приема-передачи от 05 апреля 2017 года, истцам была передана квартира, расположенная по адресу: Х. В процессе эксплуатации которой, были выявлены многочисленные недостатки, стоимость устранения которых составила 201183 рубля 50 коп.. Просят взыскать с ответчика в их пользу в счет стоимости устранения недостатков 250099 рублей 04 коп., неустойку в размере 250099 рублей 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

Истцы Киприн В.В. и Киприна А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, предоставили право представлять свои интересы по нотариально удостоверенной доверенности Булаку М.Е..

Представитель истцов Булак М.Е., действующий на основании доверенностей реестр № 1-395 от 04 августа 2017 года и реестр № 1-394 от 04 августа 2017 года, представитель ответчика ООО «База Крастехснаб» Власенко А.В., действующий на основании доверенности от 12 сентября 2017 года, ходатайствовали об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного представителями сторон, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцам в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в равных долях в сумме 161 000 рублей в следующем порядке: в течение 20 рабочих дней со дня вступления в силу определения Октябрьского районного суда г.Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет Киприна В.В., указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, перечисляются денежные средства в сумме 161 000 рублей.

2. Вышеуказанная сумма денежных средств, которую ответчик обязуется выплатить Истцам в равных долях по настоящему мировому соглашению, включает в себя удовлетворение следующих требований Истцов, в следующих размерах: требование о взыскании стоимости недостатков работ в вышеуказанном жилом помещении - в размере 155 000 рублей, требование о взыскании неустойки - в размере 500 рублей, требование о взыскании денежной компенсации морального вреда - в размере 5 000 рублей, требование о взыскании штрафа - в размере 500 рублей.

3. Вышеуказанная сумма денежных средств перечисляется на банковский счет Киприна В.В. по следующим реквизитам:

- Красноярское отделение У.

4. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, на банковский счет Киприна В.В..

5. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-739/2018 (2-6360/2017), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. С момента исполнения Ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, Истцы более не имеют к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: гХ, приобретенном Истцами на основании договора участия в долевом строительстве № 2/278 от 06.06.2016, договора уступки права требования № Л-ЗП2/47 от 09.11.2016, договора уступки права требования № б/н от 16.12.2016, требований о неустойке, штрафе и компенсации морального вреда.

7. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что представители истцов и ответчика уполномочены доверенностями на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 161 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 161 000 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 155 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-739/2018 (2-6360/2017), ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

6. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 2/278 ░░ 06.06.2016, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░-░░2/47 ░░ 09.11.2016, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░/░ ░░ 16.12.2016, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-739/2018 (2-6360/2017;) ~ М-3619/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Киприн Владимир Владимирович
Киприна Анастасия Николаевна
Ответчики
ООО "КРАСТЕХСНАБ-БУГАЧ"
ООО "КРАСТЕХСНАБ-КУТУЗОВА"
ООО "БАЗА КРАСТТЕХСНАБ"
ООО "КРАСТЕХСНАБ-ЗАПАДНЫЙ"
Другие
Булак Михаил Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.11.2017Предварительное судебное заседание
20.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2017Предварительное судебное заседание
30.03.2018Производство по делу возобновлено
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.08.2018Судебное заседание
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.12.2018Дело оформлено
05.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее