Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2017 (2-3175/2016;) ~ М-2525/2016 от 22.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.

при секретаре Курицыной А.В.,

с участием представителя истца Ригиной Т.В.,

представителя ответчика Ягодкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Голованова М.В. к администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Голованов М.В. обратился в суд с иском к администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области, в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей … года Г., жилой дом площадью … кв.м. с кадастровым номером …:, расположенный по адресу: ….

Заявленные требования истец обосновывает следующим. … года умерла бабушка истца Г.. Он является ее единственным наследником в соответствии с ч.2 ст. 1042 ГК РФ. После смерти Г. открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью … кв.м с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …. Указанный жилой дом принадлежал отцу истца – Г., умершему … года, на основании договора купли-продажи от … года. В установленные законом сроки для принятия наследства истец Голованов М.В. обратился к нотариусу со всеми необходимыми документами. Но нотариус отказался выдавать ему свидетельство на жилой дом, так как договор купли-продажи жилого дома от 12.01.1989 года не был зарегистрирована в Бюро технической инвентаризации, органе выполняющему на тот момент функцию государственной регистрации объектов недвижимости. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием штампа на указанном договоре регистрации в органах БТИ нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство и предложила обратиться с иском о включении указанного жилого дома в наследственную массу. В течение всего времени с момента заключения договора купли-продажи, то есть с … года и до момента смерти отец истца – Г., а затем и бабушка – Г. владели и пользовались указанным жилым домом на правах собственника. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, на день смерти бабушка истца являлась собственником указанного жилого дома, поэтому дом должен быть включен в состав наследственной массы после ее смерти.

В судебном заседании представитель истца Ригина Т.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ягодкина Н.В. исковые требования Голованова М.В. признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Выслушав представителя истца Ригину Т.В., представителя ответчика Ягодкину Н.В., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Голованова М.В. к администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голованова М.В. к администрации Остаповского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу Г., умершей … года, жилой дом площадью … кв.м. с кадастровым номером …, расположенный по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова