Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4644/2015 ~ М-4127/2015 от 20.10.2015

№ 2-4644/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

с участием представителя истца – Паксиной Н.С.

при секретаре Жибчук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартемьянова Е.И. к ИП Азанов А.А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мартемьянова Е.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ИП Азанова А.А. денежных средств, переданных ответчику за изготовление бруса – 60000 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор на выполнение работ по изготовлению бруса. Указанный договор был составлен в одном экземпляре, который находится у Азанова А.А. Истице была выдана накладная №, по которой она оплатила предоплату за изготовление бруса в размере 40 000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ оплатила еще 20 000 руб. В накладной срок изготовления бруса определен – конец июля – начало августа 2014 г. Однако до настоящего времени ответчик брус не изготовил и истице не передал. В соответствии со статьями 27, 28 Закона о защите прав потребителей, неустойка за период просрочки составляет 60 000 руб. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 руб. За услуги представителя оплачено 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Паксина Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме с приведением мотивов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Азанов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Судом определено рассмотрение дела в отсутствие ответчика, по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (п. 1). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). (п. 2)

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предписано, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Мартемьяновой Е.И. суду представлена накладная от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ею ИП Азанову А.А. предоплаты 40 000 руб., где указан срок изготовления (бруса) «конец июля – начало августа 2014 г.». А также накладная от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ИП Азанову А.А. предоплаты еще 20 000 руб.

Согласно объяснениям истца работа ответчиком не выполнена, товар заказчику не передан, денежные средства не возвращены.

ИП Азанов А.А. доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п. 1). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). (п. 5)

Неустойка рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (410 дней) и составила 738 000 руб. (60000*3%*410), а с учетом установленного законом ограничения – 60 000 руб.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда при наличии вины исполнителя. В данном случае денежное выражение такого вреда определяется судом в размере 10 000 руб.

Поскольку требования истца о возврате денежных средств ответчиком добровольно не исполнены, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с него взыскивается штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Мартемьяновой Е.И. понесены расходы на представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается договором и распиской. По правилам ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема проделанной представителем работы, принципа разумности, соблюдения баланса интересов сторон, взысканию с ответчика подлежит 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Азанов А.А. в пользу Мартемьянова Е.И. денежную сумму, оплаченную за изготовление бруса, в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф – 65 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 205 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ИП Азанов А.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере 3900 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Красноярска в срок 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           О.А. Литвинов