Дело № 2-3828\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» сентября 2010 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Компания ТРАССА» к Кашкину Р.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Истец ООО « Компания ТРАССА » обратилась в суд с исковым заявлением к Кашкину Р.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, В обоснование заявленных требований истец пояснил, что Пушкинским городском судом был вынесен приговор в отношении ответчика Кашкина Р.А. признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в сумме 259 572, 00 рублей. Ответчик совершил хищение имущества истца с использованием своего служебного положения, 28 февраля 2010 года ответчик работал согласно приказа о приеме на работе № 251 л\с от 24 февраля 2010 года в должности начальника смены на АЗС № 8, по адресу: Московская область, Пушкинский район, 44 км ( слева) автодороги М-8 « Холмогоры», строение 1 и в соответствии с графиком дежурств находился на своем рабочем месте, исполняя свои служебные обязанности. В 8.00 часов он получил от начальника предыдущей смены FIO3 денежные средства, вырученные от реализации товара в сумме 229 951, 28 рублей. Около 15.00 часов ответчик получил под отчет от кассиров – операторов АЗС № 8 денежные средства, вырученные от реализации в магазине АЗС товара на сумму 29 620,72 рубля для передаче их инкассаторской службы. Ответчик присвоил все полученные им денежные средства. Используя свое служебное положение, он умышленно не оформил накладную к инкассаторской сумке, где должен был оставить опись сдаваемых денег и присвоил себе указанные денежные средства на общую сумму 259 572, 00 рублей. Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 18 июня 2010 года ответчик признан виновным в совершении указанного преступления. Ответчик полностью признал свою вину. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся.
В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д.40) FIO4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и просила суд взыскать с Кашкина Р.А. материальный ущерб, причиненный ООО « Компания ТРАССА» в размере 259 572,00 рубля и государственную пошлину в размере 5 795,72 рубля.
В судебном заседании ответчик Кашкин Р.А. заявленные исковые требования ООО « Компания ТРАССА» о взыскании 259 572 рубля в счет возмещения ущерба и 5795 рублей 72 коп в счет оплаты государственной пошлины признал в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Кашкиным Р.А. иска ООО « Компания ТРАССА» о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением не ущемляет интересы других лиц, и был принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ООО « Компания ТРАССА» к Кашкину Р.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Кашкина Р.А. в пользу ООО « Компания ТРАССА » в счет возмещения ущерба в размере 259 572 ( двести пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят два рубля) и государственную пошлину в сумме 5 795 рублей 72 коп ( пять тысяч семьсот девяносто пять рублей 72 коп), а всего на сумму 265 367 рублей 72 коп ( двести шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят семь рублей 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: