Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2022 (2-5039/2021;) ~ М-6409/2021 от 08.12.2021

Дело №

23RS0№-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Луневой И.В.

с участием истца Копаевой ФИО9.

представителя истца адвоката Ковшар ФИО10.

законного представителя ответчика Копаева ФИО11 он же третье лицо

представителя УВСИД Селиховой ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копаевой ФИО13 к несовершеннолетней Копаевой ФИО14 в лице законного представителя Копаева ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

    Копаева ФИО16 обратилась в суд с иском к своей несовершеннолетней дочери Копаевой ФИО17 признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес>. Ответчик имеет регистрацию по указанному адресу. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ место жительства дочери определено с отцом по адресу <адрес>, где она и проживает, однако на просьбы отказываются добровольно сняться с регистрационного учета по адресу ее недвижимости, что влечен необходимость дополнительных расходов за вывоз мусора и за газ.

В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, по основаниям в нем изложенным.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика против удовлетворения иска возражал, поскольку дочь учится в школе № по месту регистрации и ее снятие с регистрационного учета может повлечь невозможность продолжения ее обучения в указанной школе, поскольку она имеет посредственную успеваемость и ее могут не взять в 10й класс. Дочь имеет временную регистрацию по месту жительства отца.

Представитель УВСИД просила в иске отказать, поскольку требования противоречат законодательству.

      Представитель УФМС ЦО по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, а потому суд признал его неявку неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, а также о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела, Копаева ФИО18. и Копаев ФИО19. являются родителями несовершеннолетних Копаевой ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Копаева ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок приобретает право пользования жилым помещением, определяемым ему в качестве места жительства соглашением родителей. В частности, одним из доказательств заключения такого соглашения является регистрация ребенка в жилом помещении (п. 1 ст. 55, п. 3 ст. 65 СК РФ)

С 2007 года Копаева ФИО22. была вселена, имеет регистрацию по настоящее время и проживала в домовладении по адресу <адрес>, в котором истец Копаева ФИО23. имеет в собственности ? долю, что подтверждается данными домовой книги и пояснениями сторон.

Копаева ФИО24. и Копаев ФИО25. брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ году.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд определил место жительства несовершеннолетней Копаевой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с отцом ФИО1 по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1. Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Копаева ФИО27. имеет временную регистрацию по адресу <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копаева ФИО28. обучается в МБОУ Гимназия № <адрес> в 9 классе, место постоянной регистрации несовершеннолетней находится в непосредственной близости к указанному образовательному учреждению.

Расторжение брака между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности (в пользовании) одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования данным жилым помещением. (п. 1 ст. 55, п. 2 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ)

В частности, если ребенок зарегистрирован в жилом помещении, собственником либо нанимателем (членом семьи нанимателя) которого является один из его родителей, но ребенок проживает со вторым родителем в другом помещении, право пользования данным жилым помещением за ребенком по общему правилу сохраняется (в том числе если ребенок в спорное жилое помещение не вселялся) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14

Несовершеннолетний ответчик ФИО3 не перестала быть членом семьи собственника, является родной дочерью истца, и поскольку до ее совершеннолетия она не вправе самостоятельно определять свое место жительства, была вселена, зарегистрирована и проживала в доле домовладения своей матери, ее определение места жительства с отцом и проживание в принадлежащей отцу квартире, на данном этапе ее жизни, до момента ее совершеннолетия, не влечет утрату пользования ею жилым помещением принадлежащим матери, а потому оснований к удовлетворению иска, нет.

При отсутствии оснований для удовлетворения требований о прекращении права пользования жилым помещением, отсутствуют основания для снятия несовершеннолетней с регистрационного учета по месту постоянной регистрации.

Несение расходов за вывоз мусора и оплата за газ основанием к удовлетворению иска не является, более того, истец не лишена права уведомить соответствующие службы о фактическом проживании дочери, для целей начисления оплаты по фактически проживающим абонентам.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Копаевой ФИО29 в иске-отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                         М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ