Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2022 (2-7521/2021;) от 28.12.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 января 2022 года                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Хаваева И.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-ОПФР по РД к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 на основании поданного заявления была назначена компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ о предоставлении компенсационных выплат трудоспособным неработающим гражданам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Впоследствии ухаживающее за ФИО2 лицо - ФИО3 согласно выписке, из лицевого счета трудоустроилось, не поставив в известность Пенсионный фонд.

В материалах пенсионного дела имеется заявление ухаживающего лица ФИО3 о том, что она обязуется в течение 5 дней известить Пенсионный фонд о факте своего трудоустройства, однако ответчик свое обязательство не исполнил, в связи, с чем образовалась переплата пенсионных денежных средств.

Отделом назначения и перерасчета пенсий согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты по уходу было выявлено незаконное получение пенсионных денежных средств. В связи, с чем ответчику было направлено письмо с указанием реквизитов для добровольного перечисления незаконно полученных пенсионных денежных средств. Срок, указанный, в письме для добровольного возврата пенсионных средств истек. В этой связи Пенсионный фонд вправе обратится в суд для взыскания незаконно полученных пенсионных денежных средств, в судебном порядке.

Истец полагает, что так как компенсационная выплата производилась самой ФИО2 соответственно взыскать незаконно полученные пенсионные денежные средства необходимо с неё.

В судебном заседании представитель истца ГУОПФР по РД по доверенности ФИО6 поддержала исковое заявление, просила их удовлетворить.

Извещённая в надлежащем порядке ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась представила в суд письменное заявление о применении срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 пп. «д» Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утв.Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющее выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращения осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг».

-2-

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).Согласно части 3 статьи 28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно позиции Верховного суда РФ взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.10„200бг. № должно производится с того лица, которое фактически получало эту выплату и пользовалось ею в отсутствие предусмотренных законных оснований (Обзор судебной практики Верховного суда РФ 1(2014), утв. Президиумом Верховного суда РФ от 24.12.2014г.)

Судом установлено, что ответчицей на основании поданного заявления была назначена компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ о предоставлении компенсационных выплат трудоспособным неработающим гражданам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Впоследствии ухаживающее за ответчицей лицо - ФИО3 согласно выписке, из лицевого счета трудоустроилось, не поставив в известность Пенсионный фонд.

В материалах пенсионного дела имеется заявление ухаживающего лица ФИО3 о том, что она обязуется в течение 5 дней известить Пенсионный фонд о факте своего трудоустройства, однако ответчик свое обязательство не исполнил, в связи, с чем образовалась переплата пенсионных денежных средств.

Отделом назначения и перерасчета пенсий согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты по уходу было выявлено незаконное получение пенсионных денежных средств в размере 97 200 рублей, в связи, с чем ответчику было направлено письмо с указанием реквизитов для добровольного перечисления незаконно полученных пенсионных денежных средств. Срок, указанный, в письме для добровольного возврата пенсионных средств истек.

Вместе с тем, ответчицей заявлено заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела усматривается, что ГУ-ОПФР по РД просит взыскать с ответчицы сумму компенсационной выплаты, с 01.10.2012г. по 31.12.2017г.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о необходимости применения срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 и 199 ГПК РФ,

-3-

решил:

в удовлетворении исковых требований ГУ-ОПФР по РД к ФИО2 о возмещении материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке.

Председательствующий И.А. Хаваев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.