Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-451/2016 от 15.11.2016

5-451-16                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2016 года                                      ...

Судья Индустриального районного суда ... Республики Сутягина Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда ... материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки ...,     проживающей по адресу ...17, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                  У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 19 час. 10 мин. на ... ФИО1, являясь водителем транспортного средства Рено сандеро г.н.К 724ВО18, совершила столкновение с транспортным средством Ниссан г.н.У 624 УР18, принадлежащим ФИО4, после чего скрылась с места происшествия.

     При рассмотрении административного дела ФИО1 пояснила, что возвращалась с работы, ехала домой, поворачивала на ..., самого столкновения не почувствовала.

     Из оглашенных объяснений ФИО4 следует, что -Дата- в 19 часов она припарковала автомобиль на ..., напротив входа в бассейн «Динамо». По возвращению в 20.30 обнаружила разбитое левое зеркало заднего вида. Виновника происшествия на месте не было. Свидетель инцидента оставил под дворником записку с телефоном. По его словам зеркало было сбито темно-синим автомобилем с госномером К 724ВО, за рулем была женщина.

Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что -Дата- находясь у входа в бассейн «Динамо» на ... около 19 час. услышал сильный удар и увидел отъезжающую машину темно-синего цвета г.н.К 724ВО18 в марках авто не разбираюсь. За рулем была женщина, которая правым зеркалом своего автомобиля совершила наезд на другой стоящий автомобиль, после чего с места ДТП скрылась. После чего он сфотографировал автомобиль, пострадавший в ДТП, оставил записку со своим номером телефона. Считает, что водитель должна была почувствовать и увидеть факт ДТП.

    Выслушав пояснения ФИО1, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела       -Дата- в 19 час. 10 мин. на ... ФИО1, являясь водителем транспортного средства Рено сандеро г.н.К 724ВО18, совершила столкновение с транспортным средством Ниссан г.н.У 624 УР18, принадлежащим ФИО4, после чего скрылась с места происшествия.

Судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушений требований пунктов 2.5 Правил дорожного движения, поскольку факт управления транспортным средством установлен, столкновение транспортных средств установлено из объяснений свидетеля ФИО5,     заключения эксперта №-И-16 АНО «Департамент судебных экспертиз», согласно которому установлено что в ходе осмотра представленных автомобилей Ниссан г.н.У624УР18 и Рено г.н.К724ВО18 обнаружены признаки контакта правым боковым зеркалом заднего вида автомобиля Рено г.н.К724ВО18 с левым боковым зеркалом заднего вида автомобиля Ниссан г.н.У 624 УР18. При наезде передней частью корпуса правого бокового зеркала заднего вида автомобиля Рено г.н.К 724ВО18 на левое боковое зеркало заднего вида автомобиля Ниссан г.н.У 624 УР18, контакт зеркалами автомобилей будет иметь блокирующий не касательный характер, при котором должен произойти звук удара. То есть водитель автомобиля Рено г.н.К 724 ВО18 при должном внимании с технической точки зрения мог почувствовать (услышать) звук контакта транспортных средств.

      Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

На основании вышеуказанных доказательств полагаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы административным органом в нарушении вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.

При изложенных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом полагаю, что указанный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях - защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

                     ░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░

░ ░░░░

5-451-16

-░░░░-

    ░ ░░░░░░░ ░░.29.11 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ...

░░░░ ... ░░                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░-._________________________