Дело № 2-1443/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре: Багний Н.И.
3 августа 2020г. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Абдулаеву Г.А. о взыскании в порядке регресса компенсационных выплат,
у с т а н о в и л :
Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к Абдулаеву Г.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что 11 апреля 2017г. от Бельтоева Ш.Ш. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни Бельтоевой Х.М. и Бельтоеву М.Ш. в результате дорожно- транспортного пришествия. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 января 2017г. вред жизни потерпевших был причинен в результате действий Бельтоева А.Ш., управлявшего автомашиной «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак М599ВХ 161. Согласно справке о дорожно- транспортном происшествии от 26 декабря 2016г. гражданская ответственность причинителя вреда Бельтоева А.Ш. и собственника транспортного средства на момент совершения дорожно- транспортного пришествия не была застрахована по полису ОСАГО. Решением №1704419-697758 от 19 апреля 2017г., № 170419-697887 от 19 апреля 2017г. РСА осуществил компенсационные выплаты заявителю платежными поручениями № 8174 от 21 апреля 2017г., № 8175 от 21 апреля 2017г. на общую сумму 950 000 рублей. Просит суд взыскать с Абдулаева Г.А., как с собственника транспортного средства «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак М599ВХ 161, в пользу РСА в порядке регресса сумму выплаченной компенсации в размере 950 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.
Представитель истца РСА, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абдулаев Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ "Об ОСАГО") потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Статьей 7 ФЗ "Об ОСАГО", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2016г. примерно в 9 часов 00 минут на 524-м километре ФАД КАВКАЗ, на участке между с. Карждин и с. Дарг-Кох Кировского района РМО-Алания, произошло столкновение автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер М599ВХ 161 по управлением Бельтоева А.Ш. с автомобилем «КАМАЗ КС 54711-1», государственный регистрационный номер О609ВА 15, под управлением Биченова А.Г. В результате Бельтоев А.Ш., а также пассажиры автомобиля «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер М599ВХ 161, Бельтоева Х.М. и Бельтова М.Ш. скончались на месте.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Бельтоев А.Ш., который нарушил требование 8.1 ч.1 и 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, и совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ КС 54711-1», государственный регистрационный номер О609ВА 15.
Согласно постановлению следователя по расследованию ППБД и ЭТ СУ УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания Хугаева К.В. от 26 апреля 2017г. в действия Бельтоева А.Ш. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч.5 ст. 264 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела в отношении него отказано в связи со смертью Бельтоева А.Ш.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 26 декабря 2016г. гражданская ответственность причинителя вреда Бельтоева А.Ш. транспортного средства на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису ОСАГО.
11 апреля 2017г. дорожно-транспортном происшествии Бельтоева Ш.Ш. поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни Бельтоевой Х.М. и Бельтоеву М.Ш.
Решением № 1704419-697758 от 19 апреля 2017г., № 170419-697887 от 19 апреля 2017г. РСА осуществил компенсационные выплаты заявителю платежными поручениями № 8174 от 21 апреля 2017г., № 8175 от 21 апреля 2017г. на общую сумму 950 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 указанного Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом, по смыслу действующего законодательства ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности должна возлагаться на законного владельца источника повышенной опасности.
Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Как усматривается из карточки учета транспортного средства от 5 декабря 2018г. собственником автомобиля марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер М599ВХ 161, являлся Кирокосян А.Т., регистрация автомобиля прекращена в связи с продажей автомобиля.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 25 декабря 2016г. Кирокосян А.Т. передал в собственность автомобиль марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер М599ВХ 161 покупателю Бельтоеву А.Ш., что так же подтверждается отказным материалом №2241/126 в отношении Бельтоева А.Ш., имевшего место 26 декабря 2016г. на 524-м километре ФАД КАВКАЗ.
Таким образом, суд исходит из того, что на момент совершения дорожно-транспортного пришествия собственником автомобиля марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный номер М599ВХ 161 являлся Бельтоев А.Ш.
Исковые требования предъявлены истцом к Абдулаеву Г.А., однако доказательств того, что автомобиль принадлежит ему на праве собственности на момент дорожно- транспортного происшествия, не представлено.
Таким образом, изложенные обстоятельства, подтвержденные достоверными доказательствами свидетельствуют об отсутствии у истца права на предъявление регрессных требований к ответчику, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе РСА в удовлетворении исковых требований к Абдулаеву Г.А.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по делу возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, то и требования о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 700 рублей, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Российскому Союзу Автостраховщиков в удовлетворении исковых требований к Абдулаеву Г.А. о взыскании в порядке регресса компенсационных выплат, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- подпись С.Г. Шестакова
Справка: мотивированное решение изготовлено 7 августа 2020г.
Судья- подпись С.Г. Шестакова