Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2016 ~ М-128/2016 от 09.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2015 года                             с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Мизиной Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Кадагишвили Г.Н. к Конышеву А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Кадагишвили Г.Н. обратился в суд к Конышеву А.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в ... районный суд (адрес) по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске указано, что ответчик Конышев А.Ю. зарегистрирован по адресу: (адрес).

Между тем, из материалов, представленных истцом в суд, следует, что Конышев А.Ю. на момент выдачи ему ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредита, фактически проживал по адресу: (адрес).

Судом был направлен запрос в администрацию ... по месту регистрации Конышева А.Ю. с целью установления его места пребывания.

Как следует из акта о фактическом проживании граждан администрации МО села ... Левокумского района Ставропольского края от (дата), Конышев А.Ю., (дата) года рождения по адресу (адрес) не проживает, со слов собственника указанного домовладения ФИО , Конышев А.Ю. снялся с регистрационного учета (дата).

Согласно адресно-справочной информации ОУФМС по СК в Левокумском районе (с местом дислокации в с. Левокумское) от (дата), Конышев А.Ю, снят с регистрационного учета (дата).

Таким образом, местом жительства ответчика Конышева А.Ю., на момент подачи иска в суд, является (адрес), что относится к юрисдикции ... районного суда (адрес)

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства ответчика является: (адрес), дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в ... районный суд (адрес) края, по подсудности, по месту жительства ответчика Конышева А.Ю..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

                                                         определил:

       гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Кадагишвили Г.Н. к Конышеву А.Ю. о взыскании кредитной задолженности - передать по подсудности на рассмотрение в ... районный суд (адрес)

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                                    М.А. Иванов