Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2018 ~ М-33/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-580/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года                                город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Бадиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амирова Ю.Н. к жилищно-строительному кооперативу «Звездный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Амиров Ю.Н. обратился в суд с иском к ЖСК «Звездный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указал следующее. Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> взысканы с ЖСК «Звездный» в пользу истца паевой взнос в размере 2300000 руб., судебные расходы в размере 24430 руб. 78 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 293369 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. и расходы на проезд в размере 160 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись по месту их регистрации. Направленная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательства, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказное письмо с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещенным о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

Судом установлено, что решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, взысканы с жилищно-строительного кооператива «Звездный» в пользу Амирова Ю.Н. паевой взнос в размере 2 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 700 рублей, расходы по оплате отчета об оценки в размере 4120 рублей, расходы по оплате ксерокопирования документов в размере 215 рублей, почтовые расходы в размере 395 рублей 78 копеек.

Согласно ответу начальника Октябрьского РОСП г. Саратова от <дата> у них на исполнении находится исполнительный лист сер. ФС №, выданный <дата> о взыскании с ЖСК «Звездный» в пользу Амирова Ю.Н. денежных средств в размере 2 314 430 руб. 78 коп. По состоянию на <дата> перед Амирова Ю.Н. по указанному исполнительному листу задолженность ЖСК «Звездный» составляет 2 324 430 руб. 78 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для исполнения, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ЖСК «Звездный» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по вступившему <дата> решению суда за период с <дата> по <дата> в размере 267 839 руб. 28 коп., исходя из следующего расчета:

2 324 430,78

2 324 430,78

2 324 430,78

2 324 430,78

2 324 430,78

2 324 430,78

2 324 430,78

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
2 324 430,78	04.10.2016	31.12.2016	89	10%	366	56 523,04
01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	54 130,58
27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	22 352,75
02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	28 275,27
19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	52 156,41
18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	22 734,84
30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	25 743,87
18.12.2017	29.12.2017	12	7,75%	365	5 922,52
452	9,31%	267 839,28

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6134 руб., что подтверждается чек-ордером от <дата>. В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на заявленную часть исковых требований подлежала оплате государственная пошлина в размере 6133 руб. 70 копеек (293369,91 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.), в связи с чем пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (267839,28 руб. / 293369,91 руб. х 100% = 91,30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 5600 руб. 07 коп. (6133,70 руб. х 91,30%).

Кроме того, истцом оплачено на проезд 160 руб., что подтверждается представленными билетами, в связи с чем пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате проезда в размере 146 руб. 08 коп. (160 руб. х 91,30%)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 267 839 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5600 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░