Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2014 ~ М-1623/2014 от 31.07.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1788/14

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

судьи Федоровой И. А.,

при секретаре Житнякове А. В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Обнинске

29 августа 2014 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, заключенному сторонами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере <сумма>. под 36% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга в полном объеме истцу ответчиком не возвращена. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <сумма>. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга проценты в указанном размере на названный период, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по приведенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с ухудшением здоровья. В обоснование заявленного ходатайства представил справку о назначении ему лечения в связи с обращением в лечебное учреждение с заболеванием. Справка не имеет штампа лечебного учреждения и не подписана заведующим отделением.

По мнению суда, названная справка не подтверждает невозможность участия ответчика в судебном заседании, в связи с чем причина неявки ответчика в судебное заседание не является уважительной.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 (п.п.1,2) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

В соответствии со ст. 810 (п.1) ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере <сумма>. под 36% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Получение денежных средств подтверждается распиской ответчика, выданной истцу. Названная сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии у ответчика просроченного долга перед истцом в указанном выше размере.

Размер процентов по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует условиям договора займа и требованиям ст. 395 ГК РФ, заключенного сторонами, поэтому подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на уплате госпошлины пропорционально присужденной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               И. А. Федорова.