Постановление по делу № 5-465/2017 от 31.07.2017

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>

    Судья <адрес> Ратников Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ремизова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ремизова Андрея Васильевича, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29 ДД.ММ.ГГГГ Ремизов А.В., управляя автомашиной на площадке у дома <адрес> с признаками опьянения, будучи остановленным сотрудниками ИДПС ГИБДД ОИВД России по <адрес> не выполнил законных требований – отказался предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Ремизов А.В. факт управления транспортным средством не оспаривал, подтвердил обстоятельства его задержания, вину не оспаривал.

Его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов у дома <адрес> водитель транспортного средства Ремизов А.В. с признаками опьянения управляя автомашиной, отказался предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, проследовать в патрульный автомобиль для проверки наличия опьянения, пытался скрыться;

- объяснением Ремизова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., где он вину признал;

- копией акта освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом о доставлении №ДД.ММ.ГГГГ г. и протоколом об административном задержании № ДД.ММ.ГГГГ г.

- справкой базы данных по личности;

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства совершения Ремизовым А.В. административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции были связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ, а предъявленные к Ремизову А.В. требования суд признает законными.

Поскольку он не выполнил требования сотрудников полиции, оказал неповиновение этим требованиям, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Ремизова Андрея Васильевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Штраф уплачивается в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Ратников Н.В.

5-465/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ремизов Андрей ВАсильевич
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Ратников Николай Викторович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
31.07.2017Передача дела судье
31.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
31.07.2017Рассмотрение дела по существу
31.07.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.07.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.08.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.08.2017Обращено к исполнению
14.01.2022Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее