Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2014 ~ М-152/2014 от 19.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 марта 2014 года г.Зерноград Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савинковой Ольги Николаевны к Киселеву Григорию Николаевичу, Панченко Вере Николаевне, Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании регистрации права собственности не действительной, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Савинкова О.Н.. обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО8 После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе и доля размером 1500/15300 в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на земельную долю в установленном законом порядке при жизни матери зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ Савинковой О.Н. было подано заявление о принятии наследства, представлены правоустанавливающие документы. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, следует, что право общей долевой собственности за наследодателем ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в ЕГРП после её смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ года. Савинкова О.Н. просила суд: 1) признать регистрацию права собственности на 3/4 доли от 1500/15300 в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, находящемся по адресу: Россия, <адрес> за ФИО2 недействительной; 2) признать за Савинковой О.Н. право собственности в порядке наследования на 3/4 доли от доли 1500/15300 в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, находящемся по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании по данному делу Савинкова О.Н. отказалась от иска в полном объёме, просила прекратить производство по данному делу. Истцу Савинковой О.Н. разъяснены требования ст.220-221 ГПК РФ и ей понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с этим истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Савинковой Ольги Николаевны от иска к Киселеву Григорию Николаевичу, Панченко Вере Николаевне, Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании регистрации права собственности не действительной, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Прекратить производство по делу по иску Савинковой Ольги Николаевны к Киселеву Григорию Николаевичу, Панченко Вере Николаевне, Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании регистрации права собственности не действительной, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Савинковой Ольге Николаевне государственную пошлину по делу в сумме 500 рублей 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, возвратив Савинковой О.Н. данный чек-ордер, находящийся на л.7 данного гражданского дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Н.В.Поляков