Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2013 ~ М-1837/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-2326/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре          Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Волкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Волкову В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Волков В.В. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Возражений по заявленным требованиям не представил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и Волковым В.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 27,2 % (л.д. 26-39). Денежные средства по кредиту были предоставлены Волкову В.В., что последним не оспаривается.

В нарушение условий кредитного договора Волковым В.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем ответчику направлялось требования о досрочном погашении задолженности (л.д. 40).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с заемщика взимается неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> – задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> сумма по пени по просроченному основному долгу.

По правилам ст. 9 ГК РФ истец заявляет ко взысканию 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом указанных положений подлежащая ко взысканию задолженность по расчету истца составила <данные изъяты> Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

    

Взыскать с Волкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска по течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Космачева

Копия верна О.В. Космачева

2-2326/2013 ~ М-1837/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Банк ВТБ 24"
Ответчики
Волков Виталий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Космачева О.В.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2013Передача материалов судье
19.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее