Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2022 от 17.01.2022

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 апреля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Бавиной О.С.,

с участием: государственных обвинителей Лапшиной Г.А., Кейша М.А.,

подсудимого Тихонова Д.А.,

защитника Волковой А.Н.,

при помощниках судьи Шевченко М.В., Дроздовой Н.Ю.,

при секретаре Срыбных А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихонова Дениса Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2021 в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 45 минут Тихонов Д.А, находясь в <адрес> в <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение принадлежащих Ю денежных средств с банковского счета последнего, действуя из корыстных побуждений, используя принадлежащий Ю мобильный телефон марки «BQ» с установленным в нем сим-картами с абонентскими номерами №, при помощи услуги «мобильный банк» попытался перевести с банковского счета № банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> на имя Ю, денежные средства в сумме 4800 рублей на банковский счет, к которому привязана банковская карта №, открытый в <данные изъяты>» на имя Тихонова Д.А., используя сим-карту с номером № Однако, в связи с тем, что услуга «мобильный банк» к банковской карте на имя Ю подключена к сим-карте с абонентским номером №, Тихонов не смог выполнить операцию по переводу денежных средств, то есть не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании Тихонов Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ и подтвердил показания в рамках предварительного расследования (л.д. 72-74, 82-84, 88-93), согласно которых вечером 10.10.2021 он и К, направляясь в гости к З, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, подошли к 3-му подъезду обозначенного дома и когда он, применив силу, принудительно открыл дверь подъезда, услышал как Ю, сидевший на лавочке возле обозначенного подъезда и державший сотовый телефон в руках, сказал, что выбьет ему зубы, если он еще раз откроет дверь таким образом. После того, как он сказал Ю, что он проявил к нему неуважение, Ю сообщил, что сейчас вызовет полицию и стал набирать на экране своего телефона. Сказав, что нужно выяснить отношения «по-мужски», он выхватил из рук Ю сотовый телефон, чтобы тот перестал звонить в полицию. После того, как Ю зашел в <адрес> запер за собой дверь, он решил похитить у него со счета денежные средства, используя оставшийся у него в руках сотовый телефон. В смс-сообщениях с номера 900 на телефоне Ю убедился в наличии на привязанном к номеру сим-карты в телефоне счете денежных средств в размере не менее чем 4800 рублей, которые решил похитить путем перевода на свою карту. Зайдя в квартиру к З, где также находились М, его сожительница Н, а также В и К, спросив у М, как перевести деньги со счета, используя телефон Ю, ввел номер своей банковской карты (№), сумму (4800 рублей), которую хотел списать, но перевести деньги не смог, как понял из поступившего на телефон уведомления – в связи с отсутствием на телефоне приложения <данные изъяты>. На номер, который использовал при отправлении сообщения, внимания не обратил, выбрал его по умолчанию. После прекратил свои действия и положил телефон к себе в карман, через несколько минут в квартиру пришли сотрудники полиции, с которыми вышел на улицу и в присутствии Ю повторил подробности возникшего между ними конфликта, положил телефон Ю на лавочку возле подъезда и ушел вместе с сотрудниками полиции в отдел, где сам рассказал о том, как у него появился телефон потерпевшего;

Вина подсудимого в совершении обозначенного преступления, помимо его полного признания вины, подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследованными с согласия сторон показаниями потерпевшего Ю, согласно которых около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился возле подъезда № <адрес>, в котором проживает, наблюдал, как Тихонов схватил руками нижнюю часть входной двери в подъезд, с силой дернул её на себя, в результате чего дверь открылась. С учетом того, что ранее дверь в подъезд ломали и того, что Тихонов и ранее в позднее время звонил ему по домофону с просьбой отрыть дверь, а он просил его этого не делать, сказал Тихонову, чтобы тот перестал ломать дверь. Тихонов ответил ему нецензурно, тогда он сказал Тихонову, что если тот еще раз позвонит ночью в домофон, он ему выбьет зубы. Тихонов и женщина зашли в подъезд, но спустя 2 минуты Тихонов вышел из подъезда, присел рядом с ним на корточки и стал провоцировать с ним ссору, предлагая разобраться между собой. С учетом того, что Тихонов был в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроен, он сказал, что сейчас вызовет полицию, стал набирать номер на своем телефоне, но Тихонов выхватил у него из рук его мобильный телефон, стал толкать его в грудь, предлагая разобраться на месте. Во избежание драки ему удалось уйти от Тихонова, зайти к себе в квартиру и закрыть дверь, после чего с телефона супруги вызвал сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции узнал, что Тихонов находился в <адрес> того же дома, при выяснении обстоятельств случившегося Тихонов положил его телефон на лавочку возле подъезда, где он был изъят следователем и впоследствии ему возвращен. После дачи объяснений в отделе полиции он только ДД.ММ.ГГГГ, зарядив телефон, узнал о попытке списания с его банковского счета 4800 рублей на номер карты №, из смс-сообщений в телефоне понял, что банковская карта не была подключена к абонентскому номеру, с которого было отправлено сообщение на № (л.д. 41-44, 45-47, 88-93);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Зе, согласно которых она проживает с М в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов к ним пришел В, а примерно через полчаса Тихонов и У. Позднее слышала, как Тихонов спрашивает у М, как перевести деньги с телефона на карту, при этом Тихонов в руках держал телефон в чехле-книжке черного цвета, затем достал банковскую карту и что-то набирал в телефоне. После этого к ним пришли сотрудники полиции, с которыми находился и сосед, проживающий на втором этаже (Ю), из разговора Тихонова, Ю и сотрудников полиции поняла, что Тихонов забрал телефон у Ю (л.д. 53-55);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля М, аналогичными показаниям свидетеля Зе (л.д. 56-58);

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, где у подъезда № обозначенного дома изъят мобильный телефон «BQ» (л.д. 17-22);

Протоколом выемки у Тихонова Д.А. банковской карты на его имя, имеющей № (л.д. 107-109);

Протоколом выемки у потерпевшего Ю мобильного телефона «BQ» с установленными в нем двумя сим-картами (л.д. 103-105);

Протоколом осмотра мобильного телефона «BQ», в котором установлены 2 сим-карты с абонентскими номерами №, в содержимом которого обнаружены сообщения от ДД.ММ.ГГГГ с номера «№ входящее о балансе на счете на момент исследуемых событий 4885 рублей, исходящее о переводе 4800 рублей с указанием номера карты Тихонова Д.А., входящее о неподключении к номеру телефона уведомлений, таким образом, установлено, что перевод денежных средств не был осуществлен по причине того, что запрос о переводе денежных средств был направлен с абонентского номера, не подключенного к услуге «мобильный банк» (л.д. 110-114);

Протоколом осмотра сведений <данные изъяты>» о подключении к банковскому счету на имя Ю абонентского номера №, о месте открытия счета (л.д. 120-122);

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу осмотренных предметов и документов в качестве вещественных доказательств (л.д. 115, 123);

Оценивая обозначенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они относимы к предмету доказывания по настоящему делу, допустимы, т.к. получены в соответствии с УПК РФ и достоверны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подробны и обстоятельны, не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого и юридическую оценку его действий. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевшего и свидетелей по делу у суда не имеется, мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено, напротив, свидетели З и М являются знакомыми подсудимого.

Суд берет за основу обвинительного приговора указанные выше доказательства как соответствующие действительности, полагая их в совокупности достаточными для принятия итогового решения по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании он адекватен судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Действия Тихонова Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания Тихонову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, неоконченного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи последнего, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание Тихонова Д.А. обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной - соответствующий протокол и объяснения (л.д. 12, 32-33), в котором Тихонов до возбуждения уголовного дела сообщил известные только ему детали совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи развернутых пояснений, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников, оказание помощи близким, принесение извинений потерпевшему.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание с учетом представленных сторонами сведений суд по делу не усматривает.

Оснований для признания смягчающим наказание обст░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (6 ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 21.1 ░.2 ░░. 42 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303,304,307-310,313 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░