Дело №2-2433/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 года г.Волгоград
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,
при секретаре судебного заседания – Рухманковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Давыдовой О. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальное управление» обратилось в суд с иском к Давыдовой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование своих требований указало, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А12-42529/2017 ООО «Жилищно-коммунальное управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №А12-42529/2017 конкурсным управляющим назначен Евтушенко С.В. Должник является собственником жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП. В указанном доме ООО «ЖКУ» в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производило поставку коммунальных услуг, а также осуществляло управление указанным домом. На момент подачи заявления задолженность должника за жилищно-коммунальные услуги составляет – 141395 руб. 25 коп. Доля в праве собственности на жилое помещение должника составляет 1/2. Таким образом, согласно расчета истца, задолженность ответчика составляет – 70697 руб. 63 коп., которую истец просит суд взыскать в его пользу.
За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за ЖКУ ответчику на сумму долга – 70697 руб. 63 коп., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 881 руб. 00 коп., которую истец также просит суд взыскать с ответчика, с перерасчетом на день вынесения решения по настоящему делу, со дня следующего за вынесением решения по настоящему делу – по день фактического исполнения обязательств, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.
Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное управление» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Давыдова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту регистрации: г. Волгоград, ..., судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Если ответчиком является физическое лицо, то иск предъявляется по месту его жительства. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 32 данного кодекса предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 указанного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
Как следует из материалов дела, информации ОАСР ГУ МВД России по Волгоградской области, местом жительства ответчика является: г.Волгоград, ... (Кировский район), что не относится к подсудности Центрального районного суда.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Кировский районный суд г.Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное управление» к Давыдовой О. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Волгограда (400067, г.Волгоград, ...А).
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья: подпись. С.В. Шепунова