Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2012 от 29.11.2012

Уг.дело № 1-200/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.,

с участием государственных обвинителей Русакова Н.И., Кан С.К.

подсудимого Мальцева Ю.В.

защитника Чупис О.Н.,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МАЛЬЦЕВА Ю.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У с т а н о в и л:

Подсудимый Мальцев Ю.В., проживая в <адрес> и достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере для личного употребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа на участке местности, расположенном в районе свинофермы примерно в 2 км. в южном направлении от <адрес> обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого ежедневно в период времени с 20 часов до 21 часа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 32573,5 г. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 14372г. Мальцев Ю.В. перенес по месту своего жительства в <адрес> незаконно хранил во дворе дома в автомашине «MAZDA TITAN», чердаке и в помещении надворной постройки – сарае без цели сбыта в особо крупном размере по указанному адресу до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 18201,5 г. Мальцев Ю.В. перенес по адресу: <адрес> незаконно хранил во дворе дома без цели сбыта в особо крупном размере по указанному адресу до 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотические средства по указанным адресам были обнаружены и изъяты сотрудниками Уссурийского МРО Управления ФСКН России по ПК при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещества, постоянными массами 1724г., 3460г., 3333г., 4100г., 1755г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещества, постоянными массами 844г., 2614г., 3245г., 3511г., 3668г., 4028г., 71,5г., 220г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: <адрес> являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) составила 32573,5г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3 – ФЗ.

Своими действиями Мальцев Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Подсудимый Мальцев Ю.В. с обстоятельствами предъявленного ему обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ согласился, в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании своей вины.

Государственный обвинитель Кан С.К., защитник Чупис О.Н. согласились с особым порядком рассмотрения дела.

Удостоверившись, что подсудимый Мальцев Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а признание вины сделано с полным пониманием характера предъявленного обвинения, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев Ю.В., обоснованно и подтверждено материалами дела, а действия подсудимого Мальцева Ю.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мальцеву Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцеву Ю.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно справки - характеристики по месту жительства Мальцев Ю.В. характеризуется удовлетворительно, отношения в семье нормальные, спиртными напитками не злоупотребляет, нигде не работает и на учете в Центре занятости населения не состоит. Ведет замкнутый образ жизни, друзей не имеет, по характеру спокойный, скрытный, малообщительный.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Мальцевым Ю.В. преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Мальцева Ю.В. Суд учитывает, что Мальцев Ю.В. совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 23.08.2011г.

В соответствии с постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 23.04.2012г. испытательный срок продлён на 1 месяц, то есть до 22.09.2012г.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отмене в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 23.08.2011г., и назначении Мальцеву Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто в условиях режима исправительного учреждения, и при этом суд с учетом сведений о личности подсудимого приходит к убеждению, что такая мера наказания является справедливой и соразмерной содеянному. Одновременно с этим суд учитывает требования ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и отвечающим целям наказания будет наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в условиях колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мальцевым Ю.В. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Суд полагает возможным не назначать Мальцеву Ю.В. дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая, что подсудимый Мальцев Ю.В. не работает.

В отношении вещественных доказательств подлежит применению ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара, выплаченного адвокату Чупис О.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Мальцева Ю.В. в судебном заседании, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мальцева Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 23.08.2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 23.08.2011г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Мальцеву Ю.В. определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мальцева Ю.В. отменить, взять под стражу в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Довести до сведения осужденного, что на основании ч.1 ст. 356 УПК РФ и ч. 2 ст. 375 УПК РФ о своем желании участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции он должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

В тот же срок осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Н.Г. Богинская

1-200/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чупис О.Н
Мальцев Юрий Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Богинская Нина Григорьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2012Передача материалов дела судье
05.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Провозглашение приговора
19.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2012Дело оформлено
19.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее