Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2021 ~ М-21/2021 от 15.01.2021

дело № 2-108/2021

10RS0008-01-2021-000069-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мезитову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.02.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мезитовым Н.Л. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 343560 руб. под 19,90% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик принял обязательство погасить кредит и уплатить проценты путем внесения в срок до 15 числа каждого месяца платежа в размере 9063 руб. 11 коп. Поскольку обязательства по возврату кредита ответчиком были нарушены, истец 08.12.2015 потребовал полного досрочного погашения задолженности до 07.01.2016. Требование Банка Мезитовым Н.Л. не исполнено. 23.09.2018 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 10.10.2018 судебный приказ был отменен определением от 08.11.2018 в связи с возражениями ответчика. На 04.12.2020 за ответчиком числится задолженность в сумме 385806 руб. 58 коп., в том числе основной долг 272998 руб. 95 коп., проценты по кредиту 10344 руб.77 коп., неоплаченные проценты после выставления требования за период с 08.12.2015 по 22.01.2019 в размере 89645 руб. 82 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 12817 руб. 04 коп. Истец просит взыскать с Мезитова Н.Л. задолженность по кредитному договору в сумме 385806 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7058 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мезитов Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 17.02.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Мезитовым Н.Л. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 343560 руб. под 19,90% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик принял обязательство погасить кредит и уплатить проценты путем внесения в срок до 15 числа каждого месяца платежа в размере 9063 руб. 11 коп.

Выпиской по счету подтверждается выдача кредита 17.02.2014. Из выписки по счету также следует, что Мезитов Н.Л. обязательства по возврату кредита нарушал, платежи вносил несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено договором, с марта 2016 года платежи в погашение задолженности не вносит. Доказательств исполнения ответчиком требования Банка о досрочном погашении задолженности материалы дела не содержат.

Согласно расчету истца на 04.12.2020 за ответчиком числится задолженность в сумме 385806 руб. 58 коп., в том числе основной долг 272998 руб. 95 коп., проценты по кредиту 10344 руб.77 коп., неоплаченные проценты после выставления требования за период с 08.12.2015 по 22.01.2019 в размере 89645 руб. 82 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 12817 руб. 04 коп.

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, составлен с учетом внесенных ответчиком денежных сумм, соответствует периоду неисполнения обязательств.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения кредитных обязательств.

Материалами судебного приказа № 2-1874/2018 подтверждается, что 23.09.2018 Банк обратился к мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № 2-1874/2018 от 10.10.2018 с Мезитова Н.Л. взыскана задолженность по кредитному договору за период с 10.09.2015 по 21.08.2018 в сумме 385806 руб. 58 коп. Определением от 08.11.2018 судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен между сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса РФ, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств. Размер задолженности подтвержден документально, соответствует размеру кредита, условиям кредитного договора, периоду неисполнения обязательств. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мезитова Н.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2014 в сумме 385806 руб. 58 коп., в том числе: основной долг 272998 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 10344 руб. 77 коп., проценты после выставления требования 89645 руб. 82 коп., штраф 12817 руб. 04 коп.

Взыскать с Мезитова Н.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины 7058 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 09.02.2021.