РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» июня 2015 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1043/15 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Булатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Булатову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и Булатовым Р.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил Булатову Р.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. В соответствии с разделом 1 кредитного договора Булатов Р.В. принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки, установленные графиком. Ответчик своих обязательств по погашению кредита не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме № от ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель ОАО «Банк Уралсиб» Кузнецов А.А. просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик Булатов Р.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» признал в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривал.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Банк Уралсиб».
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Булатовым Р.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с п.1.1-1.2 которого истец предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления (л.д.9-11). Согласно раздела 1 кредитного договора Булатов Р.В. принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки, установленные графиком. В соответствии с п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.
Судом установлено, что обязательства по выдаче кредита банк исполнил своевременно в полном объеме и надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства (л.д.14). Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия о сроках платежа. В связи с ненадлежащим исполнением Булатовым Р.В. обязательств по возврату кредитных средств по договору образовалась задолженность. Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору составил <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки - задолженность по кредиту, <данные изъяты> копеек - по процентам, <данные изъяты> рублей - прочие неустойки. Расчет ответчик не оспаривал.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО ««Банк Уралсиб» направило ответчику требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.16). Ответчик добровольно требование банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Булатова Р.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4). Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с Булатова Р.В. в полном объеме, поскольку его виновные действия повлекли обращение истца в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Булатова <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> копейки - задолженность по кредиту, <данные изъяты> копеек - по процентам, <данные изъяты> рублей - прочие неустойки.
Взыскать с Булатова <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области О.Г.Сазонова