Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2011 от 11.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Кулаков И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Тарасовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомашиной после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что у него действительно имеется автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, которая принадлежит его матери. На автомашине ездил он сам, а также давал друзьям по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ, автомашиной не управлял, столкновение с автомашиной не допускал, был в этот день в <адрес>, работал. Никаких повреждений на его автомашине не было. ДД.ММ.ГГГГ он никому автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в пользование не передавал.

Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, она управляла автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес>. У <адрес>, водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с ее автомашиной. После чего, ФИО2 и водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, как потом она узнала, ФИО1, немного проехав, остановились на обочине дороги. ФИО1 подошел к автомашине ФИО2, представился, сказал, что его зовут ФИО1, они обменялись номерами мобильных телефонов. ФИО1 стал предъявлять претензии к ФИО2 по поводу произошедшего ДТП, требовал возместить ущерб в размере 10 000 рублей, угрожал. После чего ФИО2, вызывала сотрудников ГИБДД, а ФИО1 уехал с места ДТП. Сотрудники ГИБДД преследовали его, но догнать не смогли.

Свидетель ФИО3 дала показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшей ФИО2, указав также, что ФИО1 это именно тот водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, после чего оставил место ДТП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <данные изъяты> № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения;

- рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО4,согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению дежурной части он прибыл на место ДТП к дому № по <адрес>, и обнаружил, что водитель автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего оставил место ДТП. Экипаж № осуществлял преследование вышеуказанной автомашины, но догнать не смог, автомашина скрылась;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которая была составлена в присутствии понятых, согласно которой указано расположение автомашины, обозначены ориентиры;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, где указано, что автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеет повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, декора реснички передней левой фары.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, судья не усматривает           и признает их достоверными.

Судья, проанализировав указанные доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако                    ФИО1, в нарушение п.2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, не известил сотрудников милиции и не дождался их прибытия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 направить в ГИБДД УВД по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Калужский районный суд Калужской области.

Судья (подпись) Копия верна. Судья     И.А. Кулаков