Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2879/2017 ~ М-551/2017 от 10.02.2017

<данные изъяты>                                  Дело № 2-2879/17

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Куликовой А.С.

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Свердловского района г. Красноярска к Штейнерт ФИО6, Ворониной ФИО7, Ефимову ФИО8 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> прежнее состояние. Требования мотивированы тем, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. Согласно акту администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещение расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> выполнены работы по перепланировке, переустройству, в результате которых образовано три изолированных комнаты с установкой металлических дверей на запирающих устройствах. В комнате <адрес> проведены работы по устройству санузла и кухни, установлены санитарно-технические приборы: раковины, унитаз, ванна. К санитарно-техническим устройствам проведены трубы горячего и холодного водоснабжения и водоотведения с пробивкой перекрытия для прокладки труб. Разрешительная документация на проведение указанных работ в ООО «Жилкомцентр» обслуживающую организацию не поступала. В результате выполненных работ изменена конфигурация жилого помещения, что требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Собственники за получением согласования департамента городского хозяйства на осуществление переустройства и ( или) перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не обращались, перепланировка указанного жилого помещения является незаконной. Поскольку за данным разрешением ответчики не обращались, были вынесены предупреждения о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в прежнее состояние в течении трех месяцев с момента получения предупреждения. На сегодняшний день данные предупреждения не исполнены.

Представитель истца администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явилась, была извещена о времени месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие исковые требования поддерживает, о чем в материалы дела представлено заявление.

Ответчики Штейнерт Ю.Н., Воронина Е.В., Ефимов С.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены о времени месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Представитель третьего лица администрации г. Красноярска надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно п.п. 2.2, 2.3 Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории г.Красноярска, утвержденного постановлением администрации г.Красноярска от 14.11.2005 года №572, основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение департамента городского хозяйства администрации города о согласовании или отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки.

В соответствии с ч.ч.1,3,4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Пунктами 1.7.3 и 1.7.4 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» предусмотрено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Наниматель, допустивший самовольное переустройство жилого и подсобного помещения, переоборудование балконов и лоджий, перестановку либо установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан привести это помещение в прежнее состояние.

Согласно Положению «О порядке приведения самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее состояние» факт самовольного переустройства и (или) перепланировки считается установленным в случае составления администрацией района в городе акта установленной формы или представления в администрацию района в городе материалов административного производства о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших самовольную перепланировку, актов и иных документов Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес> <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности являются Штейнерт Ю.Н. доли в праве, Воронина Е.В. – доли в праве, Ефимов С.Ю. – доли в праве. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Также в судебном заседании установлено, что в указанной квартире была проведена перепланировка и переустройство данного жилого помещения с нарушением требований ст.26 ЖК РФ и Постановления Администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ : помещение в <адрес> было переустроено и перепланировано, а именно: выполнены работы по перепланировке, переустройству, в результате которых образовано три изолированных комнат.

Произведенная перепланировка требует внесения изменений в технический паспорт. Разрешительных документов на перепланировку не предоставлено. Работы по перепланировке производились при проведении проверок.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от 23.06.2016 года администрации Свердловского района г. Красноярска, согласно которого в помещении <адрес> произведена перепланировка: квартира переоборудована в три изолированные комнаты с установкой металлических дверей на запирающих устройствах.

Перепланировка и переустройство <адрес> <адрес>, <адрес> была произведена самовольно, без получения соответствующих разрешений и согласований, с вопросами о получении согласования на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска собственники не обращались, в связи с чем администрацией Свердловского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о приведении самовольно переустроенного и(или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние собственникам, согласно которому они в течении трех месяцев с момента получения предупреждения обязаны были привести в прежнее состояние самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками суду доказательств, подтверждающих законность произведенной перепланировки и переустройства спорного жилого помещения, доказательств предварительно полученного согласия всех правообладателей жилого дома на устройство дополнительных инженерных коммуникаций, изменений качества инженерно-технического обеспечения жилого дома, того, что в результате произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорной квартире в нарушение действующего законодательства, была произведена самовольная перепланировка, переустройство жилого помещения, ответчики в настоящее время являются собственниками спорного жилого помещения, доказательств отсутствия нарушений прав и законных интересы граждан – жителей жилого дома, ответчиками суду не представлено, суд полагает исковые требования администрации Свердловского района г. Красноярска о возложении обязанности на ответчиков привести спорную квартиру в прежнее состояние, до перепланировки и переустройства, полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Свердловского района г. Красноярска к Штейнерт ФИО9, Ворониной ФИО10, Ефимову ФИО11 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние - удовлетворить.

Возложить обязанность на Штейнерт ФИО12, Воронину ФИО13, Ефимова ФИО14 привести жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> в первоначальное состояние в соответствии с техническим (кадастровым) паспортом на жилое помещение.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 07 августа 2017 года

Председательствующий                                                                                А.С. Куликова

2-2879/2017 ~ М-551/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
Воронина Елена Викторовна
Штейнерт Юлия Николаевна
Ефимов Сергей Юрьевич
Другие
Администрация г. Красноярска
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2017Предварительное судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2018Дело оформлено
12.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее