Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2020 ~ М-25/2020 от 18.02.2020

Дело № 2- 72/2020

УИД: 33RS0016-01-2020-000069-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2020 г.                                                                   пос. Красная Горбатка              

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Колотухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекалина А.С. к Савельеву А.А. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Чекалин А.С. обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Савельеву А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>

Исковое заявление принято к производству суда.

Представитель истца Чекалина А.С. - Фатеев М.В., действующий по доверенности, представил в суд ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Савельеву А.А. в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Истец Чекалин А.С. и его представитель Фатеев М.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Ответчик Савельев А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Чекалина А.С. - Фатеева М.В., действующего по доверенности, от иска к Савельеву А.А. о взыскании ущерба, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Чекалина А.С. - Фатеева М.В., действующего на основании доверенности, от исковых требований к Савельеву А.А. о взыскании ущерба.

Производство по делу по иску Чекалина А.С. к Савельеву А.А. о взыскании ущерба, прекратить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до вступления определения суда в законную силу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             И.А. Воронова