Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-285/2020 от 30.04.2020

Дело № 4/17-285/20                                                                                 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                       1 июня 2020 года

Соликамский городской суд <...> в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

осужденного Сидорова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Сидорова А. Ю., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Сидоров осужден по приговору <данные изъяты> от 12.11.2013 года по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом внесенных изменений постановлением <данные изъяты> от 28.01.2020 года.

Осужденный Сидоров обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, указывая, что раскаялся, работает в порядке ст. 106 УИК РФ, получил профессии, имеет поощрения, <данные изъяты>, производятся удержания из пенсии в счет погашения иска.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал, прокурор не согласилась.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что осужденный работал до 2014 года, <данные изъяты>. Участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения. Повысил свой образовательный уровень. Имеет ряд специальностей. За добросовестное отношение к труду поощрялся семь раз. Среди осужденных уживчив. Внешне опрятен.

Наряду с этим, в период отбывания наказания допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров и помещения в штрафной изолятор, последнее взыскание от 2016 года. В общественной жизни отряда и учреждения не участвует. С сотрудниками исправительного учреждения не всегда вежлив.

Сам факт нарушения порядка отбывания наказания, свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения Сидорова даже в условиях постоянного контроля за ним, что свидетельствует о том, что стойкая положительная динамика в его поведении отсутствует, цель наказания – исправление, еще в полной мере не достигнута.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для смягчения осужденному Сидорову наказания с учетом всех обстоятельств изложенных выше, совокупность которых не позволяет суду сделать вывод, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку не наступили стойкие положительные изменения личности осужденного, указывающие об исправлении и перевоспитании.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова А. Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                     <данные изъяты>    В.А. Морозова

<данные изъяты>