Определение по делу № 13-286/2016 от 16.06.2016

№ 13-286/2016 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

    12 июля 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску заявителя к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России»    не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1, являясь одновременно представителем ООО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России», указанным решением постановлено:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., рублей, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;

- неустойка – <данные изъяты>.,

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 <данные изъяты>. и расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб. обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и являющееся предметом залога по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ:

- 2 этажное нежилое здание со встройкой, общая площадь 121,3 кв.м., назначение: нежилое, адрес: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- 1 этажный металлический холодный склад арочного типа, общей площадью 447,7 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- нежилые помещения () общей площадью 296,3 кв.м. на 1 этаже 2-этажного кирпичного здания с мансардой, адрес объекта: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- часть здания, назначение: нежилое, общая площадь 214,6 кв.м., этаж 2, номер на поэтажной плане 1-15, адрес объекта: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- часть здания, назначение: нежилое, общая площадь 299,1 кв.м., этаж мансарда, номер на поэтажном плане 1-18, адрес: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под административно-управленческим объектом, общая площадь 1 691 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа имущества с публичных торгов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС-Строй» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» третейский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС-Строй» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» стоимость услуг об оценке предмета залога в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 44-45 ФЗ «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 г. решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

В силу ст. 426 ГПК РФ, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

    Указанные основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда также содержаться в ст. 46 ФЗ «О третейских судах в РФ».

    При этом, ст. 35 ГПК РФ предоставляет право каждому лицу, участвующему в деле, представлять доказательства и другой стороне по делу, высказывать свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании каких-либо оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, не установлено, доказательств, свидетельствующих о наличии причин к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должниками, в судебное заседание не представлено, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования заявителя о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей, которая взыскивается с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Выдать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исполнительные листы на принудительное исполнение решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу , которым постановлено:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., рублей, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- неустойка – <данные изъяты>.,

В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб. обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и являющееся предметом залога по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ:

- 2 этажное нежилое здание со встройкой, общая площадь 121,3 кв.м., назначение: нежилое, адрес: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- 1 этажный металлический холодный склад арочного типа, общей площадью 447,7 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- нежилые помещения () общей площадью 296,3 кв.м. на 1 этаже 2-этажного кирпичного здания с мансардой, адрес объекта: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- часть здания, назначение: нежилое, общая площадь 214,6 кв.м., этаж 2, номер на поэтажном плане 1-15, адрес объекта: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- часть здания, назначение: нежилое, общая площадь 299,1 кв.м., этаж мансарда, номер на поэтажном плане 1-18, адрес: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование под административно-управленческим объектом, общая площадь 1 691 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Определить способ реализации заложенного имущества – продажа имущества с публичных торгов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» третейский сбор в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» стоимость услуг об оценке предмета залога в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Верно. Судья                             Н.Р. Войтко

13-286/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Войтко Нина Рудольфовна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
17.06.2016Материалы переданы в производство судье
12.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее