Постановление по делу № 4/5-79/2021 (4/5-1241/2020;) от 24.12.2020

Дело №4/5-79/2021                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2021 г.                                    ...

    Судья Чусовского городского суда ... Катаева Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Полыгалове П.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

осужденного Воякина А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... – начальника отряда Стрижова Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Воякина А. В., .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Воякин А.В. осужден приговором ... районного суда ... от .... по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

    Постановлением ... городского суда ... от .... осужденный Воякин А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: прибыл в исправительное учреждение ....; трудоустроен; выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ; с сотрудниками администрации старается быть вежливым, тактичным и корректным; участвует в воспитательных мероприятиях; старается поддерживать взаимоотношения с положительной частью осужденных; поддерживает социально-полезные связи; за время отбывании наказания допустил одно незначительное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде устного выговора, однако предпринял меры к его досрочному снятию, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду четырежды был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Воякину А. В., .... года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору ... районного суда ... от .... на ограничение свободы на срок три месяца шестнадцать дней.

Установить Воякину А.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Возложить на Воякина А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

    Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                 Т.Е. Катаева

4/5-79/2021 (4/5-1241/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воякин Андрей Витальевич, 1974
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
25.12.2020Материалы переданы в производство судье
08.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021Материал оформлен
19.02.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее