Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2011 ~ М-1830/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-2011/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.

При секретаре Бухаловой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Селезневой Надежды Сергеевны к Кузнецовой Валентине Игоревне о взыскании уплаченного аванса по сделке купли-продажи, неустойки и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истица Селезнева Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Кузнецовой В.И. о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи жилого помещения по адресу: адрес, а также о взыскании неустойки в связи с неисполнением ответчиком условий договора и убытков.

В судебное заседание 15.12.2011 ответчик Кузнецова В.И не явилась, сообщила, что выехала на постоянное место жительства в адрес с исковыми требованиями не согласна.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче иска в Североморский городской суд местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: адрес

Однако, из справки формы № 9, полученной из МБУ «Паспортно-учетная служба» установлено, что ответчик имела регистрацию по месту жительства по указанному адресу, однако, снята с регистрации 11.11.2011 в адрес, ее отец снят с учета в адрес

Квартира по ул. адрес продана 23.11.2011, что подтверждается копией договора купли-продажи и актом о передаче жилого помещения покупателю.

По сообщению Кузнецовой В.И., ее представителя Сизовой Т.С., ответчик выехала в адрес для постоянного проживания по адрес где находится в настоящее время.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на момент принятия иска к производству суда (06.12.2011) ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского городского суда, не проживал, снялся с регистрационного учета и выехал на другое место жительства в пределах территории Российской Федерации.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству Североморского городского суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Селезневой Надежды Сергеевны к Кузнецовой Валентине Игоревне о взыскании уплаченного аванса по сделке купли-продажи, неустойки и убытков - передать на рассмотрение по подсудности в адрес - по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Справка: определение не обжаловалось