Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1990/2022 ~ М-1512/2022 от 06.06.2022

Дело №а-1990/2022

УИД 63RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                      г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при помощнике судьи Шуваркиной Т.П.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Тятюшевой А.С.,

представителя административного истца Савинковой И.В.,

административного ответчика Шариповой Ю.В.,

заинтересованного лица инспектора Изъявлевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1990/2022 по административному иску ОП № 9 У МВД России по г. Самаре к Шариповой Ю.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 9 У МВД России по г. Самаре обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к Шариповой Ю.В. об установлении административного надзора, в обоснование указав, что административный ответчик был осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Ю.В. освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шариповой Ю.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также установлены следующие ограничения:

-запрет покидать адрес места жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

-обязали явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию обязана являться в отдел полиции №9 УМВД России по городу Самаре 20 числа каждого месяца.

Срок погашения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Находясь на профилактическом учете Шарипова Ю.В. в течение года допустила 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ     привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос об установлении следующих дополнительных ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-2011 в отношении лица, ранее судимого в отношении, которой установлен административный надзор Шариповой Ю.В.: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Савинкова И.В., действующая по доверенности, административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенных в административном иске, дополнил, что в течение года в общей сложности совершено 2 административных правонарушения.

Административный ответчик Шарипова Ю.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Заинтересованное лицо инспектор АН ОУУП и ПДН ОП № 9 У МВД России по г.Самаре Изъявлева Ю.В. просила удовлетворить административный иск.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы административного дела, суд полагает административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик Шарипова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Ю.В. освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Ю.В. освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шариповой Ю.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также установлены следующие ограничения:

-запрет покидать адрес места жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

-обязали явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию обязана являться в отдел полиции №9 УМВД России по городу Самаре 20 числа каждого месяца.

Срок погашения административного надзора ДД.ММ.ГГГГ г.

Находясь на профилактическом учете Шарипова Ю.В. в течение года допустила 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Шарипова Ю.В. имеет непогашенную и неснятую судимость, совершила в течение одного года 2 административных правонарушения, учитывая личность Шариповой Ю.В., которая не имеет места работы, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Шариповой Ю.В. дополнительных ограничений и обязанностей в виде явки 2 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в ОП №9 Управления МВД России по г. Самаре по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д. 101.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № 9 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

В течение срока административного надзора установить дополнительные ограничения и обязанности в отношении Шариповой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 21 июня 2022 года.

Председательствующий судья         Е.А. Чиркова