Решение по делу № 2-1854/2020 ~ М-1865/2020 от 30.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года г. Кореновск        

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Н.С к Пимоненко О.С о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что родители истца: отец - Невструев С.А. и мать - Борисова О.Н. в 1980 году, в период брака, построили жилой дом, расположенный по адресу: <..> зарегистрированный впоследствии на Невструева С.А., что подтверждается регистрационным удостоверением № 7295 от 05.01.1982 года. Однако в регистрационной палате регистрация дома не проводилась, свидетельство оправе собственности Невструев С.А. не получал.

Как указывает истец, в 1990 году ее отец ушел из семьи, а в указанном доме остались проживать истец и члены ее семьи - мать Борисова О.Н. и сестра Пимоненко О.С. <..> года Невструев С.А. умер.

Решением Кореновского районного суда от 23.11.2016 года удовлетворены исковые требования Борисовой О.Н. к Невструевой О.С. и Юрченко Н.С. о признании спорного жилого дома общим имуществом супругов и признании права собственности на ? доли жилого дома.

В настоящее время возникла необходимость оформления права собственности на наследственное имущество, однако иным путем истец не имеет возможности установить свое право собственности, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В судебное заседание истец Юрченко Н.С. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали.

В судебное заседание представитель ответчика Пимоненко О.С. и третьего лица Борисовой О.Н. по доверенности Борисов М.В. не явился, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление, в котором он заявленные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, <..> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ <..> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░, <..> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. <..> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8776, ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,2 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1980, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <..>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, <..> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <..>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <..>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8776, ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,2 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1980, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <..>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: