Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2019 ~ М-88/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-333/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      26 февраля 2019 года                                                                       г. Пенза

            Октябрьский районный суд г.Пензы

            в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

            при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова Виктора Константиновича к Волкову Владимиру Петровичу о признании права собственности на дачный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

          Солдатов В.К. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать за Солдатовым В.К. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В настоящем судебном заседании от истца Солдатова В.К. поступило письменное заявление, в котором содержится отказ от заявленных к Волкову В.П. исковых требований о признании права собственности на дачный земельный участок, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просил прекратить.

Представитель истца Солдатова В.К.- адвокат Парамошкин Н.В., действующий на основании ордера, поддержал заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Волков В.П. в судебное заседание не явился, согласно сообщению Территориального отдела Загса по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области РФ от 15.02.2019 г.- умер 15.10.2005 г.

Представитель третьего лица СНТ «40 лет Октября» Соломонидина Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Солдатова В.К. от ранее поданного искового заявления к Волкову В. П. о признании права собственности на дачный земельный участок, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При этом судом разъяснены последствия прекращения по делу в части и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Солдатова Виктора Константиновича к Волкову Владимиру Петровичу о признании права собственности на дачный земельный участок, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.Н. Аргаткина