Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2019 от 01.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 12 августа 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретарях: Тарасовой Н.В., Калекиной Ю.В.

с участием государственных обвинителей: Медведевой Т.Ю., Гетманова Р.В.

подсудимого Чвирова Виктора Николаевича

его защитника – адвоката адвокатской консультации Левобережного района г. Воронежа Чеботаревой В.В., представившей удостоверение №1207 и ордер №5525 от 22.07.2019

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Чвирова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Чвиров В.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, совершенных им при следующих обстоятельствах.

30.05.2019 около 01 часа 30 минут, Чвиров В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дому № 17 «а» по <адрес>, имея при себе двуствольное спортивно-охотничье ружье ИЖ-12, номер П0232, приведенное в боевую готовность, заряженное охотничьими патронами калибра 12, и в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», являющееся гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием для занятий охотой.

Чвиров В.Н. стал стучать во входную дверь и окно указанного дома, требуя, чтобы к нему вышел ранее ему знакомый <данные изъяты>

Находящаяся в доме, ранее ему знакомая, Потерпевший №1, сообщила Чвирову В.Н., что ее сын ФИО7 в доме отсутствует.

В этот момент у Чвирова В.Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и пьянства, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, реализуя который он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью устрашения Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, Чвиров В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, удерживая в руке двуствольное спортивно-охотничье ружье ИЖ-12, номер П0232, приведенное в боевую готовность, заряженное охотничьими патронами калибра 12, высказал словесные угрозы убийством в адрес Потерпевший №1, после чего направил ружье дулом в сторону окна, за которым непосредственно находилась Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1, испытывая тревогу за свою жизнь и опасаясь действий Чвирова В.Н., подошла к входной двери изнутри дома, стала плакать и просить Чвирова В.Н. прекратить свои действия. В продолжение своих преступных действий, понимая, что Потерпевший №1 находится непосредственно за дверью, Чвиров В.Н., высказал словесные угрозы убийством в ее адрес и направил ружье дулом в сторону двери, чем вызвал у Потерпевший №1 чувство страха за свою жизнь.

Данную угрозу убийством Потерпевший №1 воспринимала для себя реально, так как Чвиров В.Н. находился в нетрезвом, возбужденном состоянии, был настроен агрессивно, в руках он держал боевое оружие, на просьбы и уговоры успокоиться не реагировал, поэтому у потерпевшей имелись основания опасаться за свою жизнь.

Кроме этого, 30.05.2019 около 01 часа 30 минут Чвиров В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дому № «а» по <адрес>, имея при себе двуствольное спортивно-охотничье ружье ИЖ-12, номер П0232, приведенное в боевую готовность, заряженное охотничьими патронами калибра 12, и, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», являющееся гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием для занятий охотой.

Чвиров В.Н. стал стучать во входную дверь и окно указанного дома, требуя, чтобы к нему вышел ранее ему знакомый ФИО7

В этот момент у Чвирова В.Н., использующего малозначительный повод для выяснения отношений, не соизмеримый с возможными последствиями, осознающего, что он находится в общественном месте - у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, осуществляя который и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, движимый мотивами противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к Потерпевший №1 и неопределенному кругу жителей <адрес>, выразившееся в вызывающем поведении, то есть из хулиганских побуждений, демонстративно используя принесенное с собой огнестрельное оружие, Чвиров В.Н. 30.05.2019, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, нанес множество, но не менее двух, ударов ружьем во входную дверь в дом, помяв дверное полотно, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью. В продолжение своих преступных действий, Чвиров В.Н., осознавая преступный характер своих действий, находясь в общественном месте, игнорируя нормы общественной морали, противопоставляя себя общепринятым нормам поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, понимая, что в непосредственной близости от происходящего находятся жилые дома, и что своими действиями он мешает отдыхать гражданам, произвел не менее двух выстрелов в воздух из принесенного с собой двуствольного спортивно-охотничьего ружья ИЖ-12, номер П0232, заряженного охотничьими патронами калибра 12, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью.

В продолжение своих преступных намерений, Чвиров В.Н. подошел к стоящей на улице автомашине ВАЗ 217030, госномер №, принадлежащей ФИО1, и, действуя из хулиганских побуждений, продолжая удерживать в руке двуствольное спортивно-охотничье ружье ИЖ-12, номер П 0232, умышленно нанес данным ружьем не менее одного удара в ветровое стекло правой передней двери автомашины.

В результате противоправных действий Чвирова В.Н. общественный порядок был грубо нарушен, так как отдыхавшая в это время Потерпевший №1, проснулась, была возмущена и напугана происходящим, испытала чувство тревоги и страха.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. она с подсудимым примирилась и вред, причиненный ей преступлением, полностью им возмещен, а именно подсудимый установил новую дверь, автомобиль восстановлен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон, полагал, что дело может быть прекращено, но в связи с назначением Чвирову В.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, т.к. Чвиров В.Н. также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, т.е. в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением оружия – двуствольного спортивно-охотничьего ружья ИЖ-12, номер П 0232, и объектом данного преступления являются общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны общественного порядка.

Подсудимый и его защитник, потерпевшая каждый не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Чвирова В.Н. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Чвиров В.Н. суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, правовые последствия прекращения уголовного дела, включая возможную конфискацию оружия ему судом разъяснены, понятны. Первоначально возражал против назначения судебного штрафа в размере 15 000 рублей, однако впоследствии заявил, что предоставлять суду документы, подтверждающие его доход, доход его супруги, а также факт нахождения на его иждивении сына, обучающегося в Пожарном училище на очном отделении, он не желает.

Задачами Уголовного кодекса РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Уголовный кодекс РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным актом, суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении Чвирова В.Н. обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Чвиров В.Н. ранее не судим, вину свою в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что позволяет суду, с учетом задач, изложенных в ст. 2 УК РФ, принять решение о прекращении уголовного дела и назначении Чвирову В.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает категорию преступлений, данные о личности Чвирова В.Н., который является трудоспособным лицом, имущественное положение его и его семьи, возможность получения им дохода, а также среднемесячный доход семьи, который, со слов подсудимого составляет около 23 000 рублей. Доказательствами об обратном, суд не располагает.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Чвирова В.Н. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, следует, что инкриминируемые ему деяния он совершал при помощи двуствольного спортивно-охотничьего ружья ИЖ-12, номер П 0232, которое признано вещественным доказательством и хранится в дежурной части ОМВД России по <адрес>.

Также по делу вещественными доказательствами признаны: цевье от двуствольного спортивно-охотничьего оружия Иж-12, номер П 0232 и патронаш с 10 охотничьими патронами калибра 12, указанные предметы также хранятся в дежурной части ОМВД России по <адрес>.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В связи с изложенным, суд полагает справедливым обратить в доход государства, т.е. конфисковать вещественные доказательства: цевье от двуствольного спортивно-охотничьего оружия Иж-12, номер П 0232; патронаш с 10 охотничьими патронами калибра 12; двуствольное спортивно-охотничье ружьё ИЖ-12, номер П 0232. Принятое решение о конфискации вещественных доказательств будет способствовать предупреждению преступлений, а также соответствовать задачам Уголовного кодекса РФ, касательно охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5, 104.1 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чвирова Виктора Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением Чвирову Виктору Николаевичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН/КПП – 3666026374/366601001; банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; р/сч – 40101810500000010004; БИК – 042007001; КБК – 188 116 21010 01 6000 140.

Разъяснить Чвирову В.Н., что в соответствии со статьей 104.4 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а он - привлечению к уголовной ответственности по п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить Чвирову В.Н. на необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Чвирова В.Н. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: цевье от двуствольного спортивно-охотничьего оружия Иж-12, номер П 0232; патронаш с 10 охотничьими патронами калибра 12; двуствольное спортивно-охотничье ружьё ИЖ-12, номер П 0232 – конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, Чвиров В.Н. вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Готовцева О.В.