Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2013 ~ М-127/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-231/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Козлове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шастовского сельского совета <адрес> к Щербатова А.В., Шастова В.Я., Рыбин Н.Л., Носонова А.Я., Рыбина А.П., Веснина Н.П., Шмакова А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шастовского сельского совета обратилась в суд с иском к гражданами о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли указав, что на территории Администрации Шастовского сельского совета <адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в границах ТОО «<данные изъяты>». Администрация Шастовского сельского совета составила список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть невостребованными. Общее собрание участников долевой собственности не состоялось ввиду отсутствия кворума. Решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято. Просила признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что собственники земельных долей: Ъ.Ъ.Ъ., Х.Х,Х., З.З.З., Ь.Ь.Ь., Т.Т.Т., Ю.Ю.Ю., Б.Б.Б., Ж.Ж.Ж., Э.Э.Э., Д.Д.Д., И.И.И., М.М.М. умерли.

Определениями <адрес> суда к участию в деле были привлечены наследники умерших собственников земельных долей: Савина В.В., Пыжова Н.Н., Рыбин В.Я., Волосников Н.С., Секисова А.П., Шастова В.Я., Рыбин Н.Л., Косачева С.М., Носонова А.Я., Рыбина А.П., Веснина Н.П., Бубнов Н.П., Щербатова А.В., Рыбин Н.С., Юшков С.А..

В ходе производства по делу установлено, что часть собственников земельных долей умерли, а именно: С.С.С., Ч.Ч.Ч., Я.Я.Я., Л.Л.Л., О.О.О., Р.Р.Р., П.П.П., А.А.А., В.В.В., Ы.Ы.Ы., Ф.Ф.Ф., Щ.Щ.Щ., Ш.Ш.Ш., Г.Г.Г., Н.Н.Н., Е.Е.Е., Ц.Ц.Ц., К.К.К., У.У.У., Й.Й.Й., Q.Q.Q., W.W.W., R.R.R., Y.Y.Y., U.U.U., I.I.I., S.S.S., D.D.D., F.F.F., G.G.G., J.J.J., L.L.L., Z.Z.Z., V.V.V., N.N.N., ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83. Наследство после их смерти никто не принял. Наследникам земельных долей ФИО88 и ФИО89 являются Рыбин В.Я. и Секисова А.П., соответственно, которые в настоящее время также умерли. Наследство после их смерти никто не принимал.

Определением Варгашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации Шастовского сельсовета <адрес> к ТУ Росимущества в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим гражданам: ФИО88, С.С.С., Ч.Ч.Ч., Я.Я.Я., Л.Л.Л., О.О.О., ФИО89, Р.Р.Р., П.П.П., А.А.А., В.В.В., Ы.Ы.Ы., Ф.Ф.Ф., Щ.Щ.Щ., Ш.Ш.Ш., Г.Г.Г., Н.Н.Н., Е.Е.Е., Ц.Ц.Ц., К.К.К., У.У.У., Й.Й.Й., Q.Q.Q., W.W.W., R.R.R., Y.Y.Y., U.U.U., I.I.I., S.S.S., D.D.D., F.F.F., G.G.G., J.J.J., L.L.L., Z.Z.Z., V.V.V., N.N.N., ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82 и ФИО83 выделены в отдельное производство.

Определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ответчикам Савина В.В., Пыжова Н.Н., Юшков С.А., Косачева С.М., Бубнов Н.П., Рыбин Н.С. о признания права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие умершим гражданам: З.З.З., Ь.Ь.Ь., Т.Т.Т., Ж.Ж.Ж., М.М.М., Х.Х,Х. прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца Короткова А.С., действующая по доверенности, исковые требования к ответчикам Щербатова А.В., Шастова В.Я., Рыбин Н.Л., Носонова А.Я., Рыбина А.П., Веснина Н.П., Шмакова А.А. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительной пояснила, что земельный участок в составе, которого находятся земельные доли, принадлежавшие наследодателям, наследниками имущества которых являются ответчики, за исключением Шмакова А.А., которая сама является собственником земельное доли, с ДД.ММ.ГГГГ года обрабатывается ОАО «<данные изъяты>», при этом собственники долей и их наследники, данные доли в аренду не сдавали, и не распорядились ими иным образом. Указанные земельные доли являются невостребованными. Просила иск удовлетворить.

Ответчики Щербатова А.В., Шастова В.Я., Веснина Н.П. и Шмакова А.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, в письменных отзывах исковые требования признали, указали, что земельными долями не пользуются много лет и пользоваться не намерены, земля им не нужна. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Рыбин Н.Л., Носонова А.Я. и Ж.Ж.Ж. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, возражений в суд не направили, о причинах не явки не сообщили.

Представитель третьего лица – ОАО «<данные изъяты>» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Администрации Шастовского сельсовета <адрес> к Щербатова А.В., Шастова В.Я., Рыбин Н.Л., Носонова А.Я., Рыбина А.П., Веснина Н.П., Шмакова А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что на территории Шастовского сельсовета <адрес> имеется земельный участок площадью 14600000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах ТОО «<данные изъяты>», с<адрес>, принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности.

Администрацией Шастовского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 70 лиц.

В указанном списке в качестве собственников значатся ответчики Шмакова А.А., а также умершие Ъ.Ъ.Ъ., Ю.Ю.Ю., Б.Б.Б., Э.Э.Э., Д.Д.Д., И.И.И., вместо которых к участию в деле привлечены в качестве соответчиков их наследники: Щербатова А.В., Шастова В.Я., Рыбин Н.Л., Носонова А.Я., Рыбина А.П., Веснина Н.П..

Список собственников был опубликован в газете «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационном щите, расположенном у здания Администрации сельсовета в <адрес>.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от наследников умерших не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Утверждение Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности» ДД.ММ.ГГГГ был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления Администрация Шастовского сельсовета утвердила список невостребованных долей ДД.ММ.ГГГГ.

Права на земельные доли за ответчиками в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрированы.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Шастовского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности на земельные доли за муниципальным образованием.

Несмотря на то, что наследники Щербатова А.В., Шастова В.Я., Рыбин Н.Л., Носонова А.Я., Рыбина А.П., Веснина Н.П., приняли наследство, однако никто из них наследственных прав в отношении земельной доли не оформлял, свидетельство на право собственности на земельную долю не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться землей и не использовал ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Щербатова А.В., Шастова В.Я., Веснина Н.П. и Шмакова А.А. исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Шастовского сельсовета <адрес> к Щербатова А.В., Шастова В.Я., Рыбин Н.Л., Носонова А.Я., Рыбина А.П., Веснина Н.П., Шмакова А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить полностью.

Признать право муниципальной собственности Шастовского сельсовета <адрес> на земельные доли, принадлежащие Шмакова А.А., а также умершим: Ъ.Ъ.Ъ., Ю.Ю.Ю., Б.Б.Б., Э.Э.Э., Д.Д.Д., И.И.И., расположенные в пределах земельного участка общей площадью 14600000 кв.м., с кадастровым номером № в границах ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов