Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2015 ~ М-606/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-853/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО7» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>; взыскании расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО7» и ФИО1 был заключён кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого банк обязался предоставить потребительский кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученные заёмные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заёмщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора (п. 2.4 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита (п. 2.5 договора). По мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № банк зачислил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> во вклад, указанный в п. 2.3 договора, исполнив обязательство по предоставлению кредита. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключён договор поручительства № <данные изъяты>/2, между банком и ФИО2 заключён договор поручительства № <данные изъяты>/1, в соответствии с условиями которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. С ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года полностью прекратил вносить периодические платежи по исполнению обязательства. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов письмом-требованием от ДД.ММ.ГГГГ № банк поставил в известность заёмщика и поручителей о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. До сегодняшнего дня требования банка заёмщик и поручители не исполнили. Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка на несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты>. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ФИО7» не явился, будучи надлежащим образом извещённым судом о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресам:

- ответчица ФИО1 – УР, <адрес> (по месту регистрации), по адресу: <адрес>, посёлок Чаща, <адрес> (по месту регистрации), а также по адресу: <адрес> (указан ею в заявлении);

- ответчик ФИО3 – УР, <адрес> (по месту регистрации);

- ответчик ФИО2 – УР, <адрес>, д. Старое Мартьяново, <адрес>, и по адресу: УР, <адрес> (по месту регистрации).

Согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещения о дате и месте рассмотрения дела, направленные судом заказными письмами ответчикам, возвращены в адрес Сарапульского городского суда с отметкой «Истёк срок хранения».

При установленных обстоятельствах суд считает, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 надлежащим образом уведомлены судом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим ФИО22 (открытое акционерное общество) (в настоящее время – ОАО «ФИО7») (кредитор) и ответчицей ФИО1 (заёмщик) был заключён кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику «кредит на недвижимость» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на ремонт (отделку) объекта недвижимости, расположенного по адресу: УР, <адрес>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика путём зачисления на счёт заемщика по вкладу действующему в режиме до востребования или банковской карты № у кредитора в филиале кредитора Сарапульском отделении № Сбербанка России (п. 2.3). Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора (п. 2.4). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита (п. 2.5). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 2.7).

Указанный договор подписан с одной стороны кредитором – заместителем управляющего Сарапульского отделения № ФИО7 ОАО ФИО5, с другой стороны заёмщиком – ФИО1

Согласно срочному обязательству № – Приложению № к кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 по полученному ею кредиту обязалась уплатить Сарапульскому отделению № Сбербанка России <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; последний платёж в сумме <данные изъяты>; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Настоящее срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере <данные изъяты> выдана истцом ответчице ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Из расчёта задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составленному истцом, усматривается, что:

- просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>;

- просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, общая сумма неустойки – <данные изъяты>;

- общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Также из расчёта задолженности усматривается, что ответчицей платежи в погашение кредита и процентов вносились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с просрочками и не в полном объёме, последний платёж произведён ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени платежи от ФИО1 в погашение кредита не поступают.

Судом проверена правильность расчёта задолженности ФИО1, составленного истцом. Суд считает, что представленный истцом расчёт задолженности составлен с учётом положений кредитного договора и требований ст. 319 ГК РФ, определяющей порядок погашения денежного обязательства, является верным и принимается судом за основу.

Каких-либо возражений относительно расчёта задолженности, собственный расчёт ответчики суду не представили.

Требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО7» сообщило ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о наличии просроченной задолженности по кредиту, в связи с чем им предъявлено требование досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что добровольно указанные требования не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 в одностороннем порядке изменила условия возврата долга и уплаты процентов по договору.

Далее, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пп. «а» п. 4.7 кредитного договора кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как указано ранее, из расчёта задолженности ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что:

- просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>;

- просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты – <данные изъяты>, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>, общая сумма неустойки – <данные изъяты>;

- общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд находит, что поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по уплате суммы кредита и процентов (в обусловленные договором сроки, в порядке), последний платёж ею произведён ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору обеспечены договорами поручительства № <данные изъяты>/2 от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенными Акционерным коммерческим ФИО22 РФ (ОАО) с ФИО3, № <данные изъяты>/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно условиям которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённому между заёмщиком и кредитором (п. 1.1. договоров поручительства).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для исполнения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заёмщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договорам: сумма кредита <данные изъяты>, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года; процентная ставка <данные изъяты> % годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно, порядок уплаты процентов: ежемесячно, неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита: ремонт объекта недвижимости, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

Из договоров поручительства (п. 2.1) также усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 – заёмщик по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – от исполнения обязательств отказалась в одностороннем порядке, суд находит предъявление исковых требований ОАО «ФИО7» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору обоснованным.

Вместе с тем, при решении вопроса об объёме ответственности ФИО3 и ФИО2, как поручителей ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Договорами поручительства №№ <данные изъяты>/1, <данные изъяты>/2 от ДД.ММ.ГГГГ не был установлен какой-либо конкретный срок их действия, следовательно, срок действия договоров поручительства надлежит исчислять как год со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Исковое заявление ОАО «ФИО7» предъявлено в Сарапульский городской суд УР ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается штампом на иске.

Согласно п. 2.4 кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Последний платёж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.

Согласно п. 2.5 кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Из расчёта исковых требований усматривается, что последний платёж в погашение задолженности по кредиту внесён ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку истец обратился к поручителям о взыскании с них суммы задолженности солидарно с ответчицей ФИО1 только в ДД.ММ.ГГГГ года, то им был пропущен годичный срок для взыскания с поручителей ФИО3 и ФИО2 платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, поручительство ФИО3 и ФИО2 за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору по уплате суммы основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ прекращено в силу закона; с ДД.ММ.ГГГГ года поручители несут солидарную с заёмщицей ФИО1 ответственность по договору займа. Поручительство ФИО3 и ФИО2 за исполнение обязательств ФИО1 по уплате неустойки прекращено за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, так как из расчёта исковых требований усматривается, что неустойка начислена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно срочному обязательству № – Приложению № к кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 по полученному ею кредиту обязалась уплатить Сарапульскому отделению № Сбербанка России <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным: начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; последний платёж в сумме <данные изъяты>.

Из расчёта исковых требований усматривается, что он составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>.

Также из расчёта исковых требований усматривается, что сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>; сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>.

Таким образом, ответственность ФИО3 и ФИО2 как поручителей за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничена суммой в размере <данные изъяты>, которая состоит из суммы задолженности по процентам <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>), суммы задолженности по неустойке <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>), а также суммы задолженности по основному долгу, рассчитанной как разница между суммой задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> и суммой ежемесячных платежей в погашение основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общей сумме <данные изъяты>, и составляющей <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>); в остальной части ФИО1 несёт самостоятельную (индивидуальную) ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ОАО «ФИО7» о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объёме: с ответчиков ФИО3, ФИО2 солидарно с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>; с ответчицы ФИО1 в пользу истца ОАО «ФИО7» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>), неустойка – <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу ОАО «ФИО7» с ФИО1 подлежит взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям сумма судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; с ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям сумма судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░7» ░ ░░░1, ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░7» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░7» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░7» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.